Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Financiën › Dienst Toeslagen › rapport

Conceptrapport PwC memo vaktechnisch coördinator met overzicht van wijzigingen - Compare concept rapport Deel3.pdf

2021-10-07 · Onderzoeken en evaluaties: PwC · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Reconstructie door PwC van hoe het 'memo Palmen' binnen Toeslagen na maart 2017 is behandeld, verspreid en vastgelegd, en van de latere informatievoorziening aan de Tweede Kamer en de parlementaire ondervragingscommissie. De opvolging verliep versnipperd binnen een werkgroep, het memo werd niet apart geagendeerd en bleef deels alleen op persoonlijke schijven en in een papieren dossier bestaan. Het rapport verwijst tevens naar het AP-oordeel dat Toeslagen de verwerking van nationaliteit onrechtmatig en discriminerend toepaste.

Risicothema's

Governance en verslaggevingCommunicatie, reputatie en stakeholdersFraude, omkoping en criminele uitbuiting

Waarom deze indeling: De reconstructie draait om de vraag hoe het memo van de vaktechnisch coordinator van maart 2017 binnen het MT Toeslagen is opgevolgd, met de constatering dat van de werkgroep geen agenda of notulen bestaan, dat het memo niet in iBabs of op de Q-schijf bij de vergaderstukken was opgeslagen en dat het MT slechts incidenteel op de hoogte werd gehouden. Daarnaast beschrijft de tekst uitvoerig het lakken van persoonlijke beleidsopvattingen en de informatieverstrekking aan de Tweede Kamer en de POK onder artikel 68 Grondwet. Het onderliggende dossier betreft CAF 11 Hawai, waar volgens de latere reconstructie vergaande maatregelen tegen ouders werden genomen zonder toereikend bewijs en waar de Autoriteit Persoonsgegevens het gebruik van nationaliteit bij fraudeopsporing onrechtmatig en discriminerend noemde. De tekst is een fragment dat middenin een zin begint en zwaar door OCR is aangetast, wat de zekerheid drukt.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Financiën
Organisatieonderdeel
Dienst Toeslagen
Onderdeel volgens het rapport
Toeslagen (Belastingdienst)
Bron
Onderzoeken en evaluaties: PwC
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2021-10-07

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Dienst Toeslagen

Alle openbaar bekende rapporten over Dienst Toeslagen