Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Financiën › DG Fiscale Zaken › rapport

Onderzoek energie-investeringsaftrek (EIA) en milieu-investeringsaftrek (MIA)

2025-08-01 · Onderzoeken en evaluaties: Dialogic · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

Dit onderzoek draait om 2 hoofdvragen. Aan de ene kant op het verbeteren en vereenvoudigen van de energie-investeringsaftrek (EIA) en milieu-investeringsaftrek (MIA) voor bedrijven en ondernemers. En aan de andere kant of een directe subsidie in het geval van de EIA effectiever zou zijn dan de huidige fiscale aanpak.

Risicothema's

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sKlimaat, biodiversiteit en milieuVeranderende wet- en regelgevingGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: Het onderzoek weegt twee fiscale regelingen (EIA, budgettair beslag 431 miljoen euro in 2025; MIA, 189 miljoen euro) af tegen een directe subsidie en rekent de financiele gevolgen door: eenmalige omzettingskosten van ten minste zes miljoen euro, uitvoeringskosten die stijgen met een factor 1,4 tot 2,6 (van 7,6 miljoen naar 10,5 tot 19,3 miljoen euro) en een freeriderpercentage van structureel rond de 50 procent. Het doel van beide regelingen is energiebesparing en CO2-reductie (1,9 Mton in 2023) via de Energie- en Milieulijst, wat het klimaat- en milieuthema draagt. De juridische kaders zijn bepalend voor de uitkomst: de EIA is via het Q7-besluit uit 2003 een generieke maatregel zonder staatssteun, terwijl een subsidie waarschijnlijk een notificatietraject of AGVV-kader (plafond 150 miljoen euro) vergt. Daarnaast gaat veel aandacht uit naar sturing en verantwoording, via het Raamwerk voor Uitvoering van Subsidies, budgetbeheersing en het gebrek aan data over doelgroepbereik en verzilvering.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Financiën
Organisatieonderdeel
DG Fiscale Zaken
Onderdeel volgens het rapport
DG Fiscale Zaken
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Dialogic
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2025-08-01

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Fiscale Zaken

Alle openbaar bekende rapporten over DG Fiscale Zaken