Rijksmap › Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap › DG Hoger Onderwijs, Beroepsonderwijs, Wetenschap en Emancipatie › rapport
Veranderopgave bij beleidswijziging in het studiefinancieringsstelsel
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Rapport van de Auditdienst Rijk (ADR) met een zienswijze op de essentiële aspecten voor de effectieve invoering van beleidswijzigingen rond het studiefinancieringsstelsel. Het rapport geeft antwoord op de onderzoeksvraag welke voorwaarden aanwezig zijn en welke nog aandacht verdienen om een wijziging in het studiefinancieringsstelsel effectief te kunnen realiseren. Het onderzoek had een verkennend karakter en de focus lag voornamelijk op de opdrachtgever-/opdrachtnemersschapsrelatie tussen het kerndepartement van OCW en DUO. Veranderopgave bij beleidswijziging in het studiefinancieringsstelsel
Risicothema's
Governance en verslaggevingPersoneel, diversiteit en behoud van talent
Waarom deze indeling: De kern van het onderzoek is de Governance in de opdrachtgever-/opdrachtnemersrelatie tussen HO&S en DUO, inclusief rolduidelijkheid in de agentschapsdriehoek en de overleg- en beslisstructuur. Het label Personeel volgt uit de expliciet benoemde zorgen over kennisborging bij HO&S, personeelswisselingen en de inzet van schaars ICT-personeel met gevolgen voor het LCM-programma.
Toegekend met een AI-model (Fable 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
- Organisatieonderdeel
- DG Hoger Onderwijs, Beroepsonderwijs, Wetenschap en Emancipatie
- Onderdeel volgens het rapport
- DG HBWE (HO&S) en DUO - studiefinancieringsstelsel
- Bron
- Auditdienst Rijk
- Toegepaste standaard
- IIA (non-assurance)
- Datum
- 2021-07-22
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Fable 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Hoger Onderwijs, Beroepsonderwijs, Wetenschap en Emancipatie
- 2026-03-04Moedig voorwaartsSEO Economisch Onderzoek
- 2025-12-08Ondersteuning herziening bekostiging mboPwC
- 2025-12-01Match made in heaven (SEO en Oberon)SEO Economisch Onderzoek
- 2025-09-19Internationaal vergelijkend onderzoek naar het Nederlandse collegejaarDialogic
- 2025-07-24Onderzoek naar de opdracht tot begeleiding van studenten uit Caribisch Nederland: Een té grote stap?AEF
- 2025-05-21Opvolgonderzoek Gelijke kansen in het mboAlgemene Rekenkamer
Alle openbaar bekende rapporten over DG Hoger Onderwijs, Beroepsonderwijs, Wetenschap en Emancipatie