Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap › DG Hoger Onderwijs, Beroepsonderwijs, Wetenschap en Emancipatie › rapport

Ondersteuning herziening bekostiging mbo

2025-12-08 · Onderzoeken en evaluaties: PwC · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

2e rapport over de herziening van de bekostiging van het middelbaar beroepsonderwijs (mbo). Het gaat om bijstelling van de verdeelsleutel van de rijksbijdrage aan mbo-instellingen.

Risicothema's

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sGovernance en verslaggevingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidMarktverandering en concurrentie

Waarom deze indeling: Het rapport rekent de verdeling van de rijksbijdrage aan mbo-instellingen door: de sectorkosten bedroegen in 2023 5,3 miljard euro, waarvan 76 procent personele kosten, en bij handhaving van de student-staf ratio van 2023 (12,9 tegenover 14,5 in 2019) ontstaat in 2039 een cumulatief tekort van circa 129 miljoen euro tegenover circa 24 miljoen euro bij de hogere ratio. Het gaat om sturing en verantwoording via de bekostiging: drie varianten worden getoetst aan ontwerpeisen en inhoudelijke doelen, waarbij de uitvoerbaarheid voor DUO een knelpunt is bij een contextafhankelijke vaste voet en bij factoren op basis van baankans en doorstroom naar de arbeidsmarkt, omdat die datasets niet als robuuste bekostigingsbasis zijn ontwikkeld. De continuiteit van het onderwijsaanbod staat centraal doordat dalende studentaantallen, met marginale baten van gemiddeld 13.900 euro per BOL-student, kleinere instellingen dwingen opleidingen te schrappen. De volledig variabele bekostiging wordt bovendien beoordeeld op de concurrentieprikkel tussen instellingen, die samenwerking in de regio in de weg staat.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Organisatieonderdeel
DG Hoger Onderwijs, Beroepsonderwijs, Wetenschap en Emancipatie
Onderdeel volgens het rapport
DG HBWE; Middelbaar Beroepsonderwijs (MBO)
Bron
Onderzoeken en evaluaties: PwC
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2025-12-08

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Hoger Onderwijs, Beroepsonderwijs, Wetenschap en Emancipatie

Alle openbaar bekende rapporten over DG Hoger Onderwijs, Beroepsonderwijs, Wetenschap en Emancipatie