Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap › DG Hoger Onderwijs, Beroepsonderwijs, Wetenschap en Emancipatie › rapport

Doorlopende leerlijnen vmbo mbo 2018

2019-05-17 · Onderzoeken en evaluaties: SEO Economisch Onderzoek · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

In opdracht van het ministerie van OCW voert SEO Economisch Onderzoek gedurende de periode 2014-2022, een monitoronderzoek uit naar het verloop en effect van de experimenten doorlopende leerlijnen.

Risicothema's

Personeel, diversiteit en behoud van talentVeranderende wet- en regelgevingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheid

Waarom deze indeling: De vierde monitor meet of doorlopende leerlijnen vmbo-mbo leiden tot meer instroom in de beroepskolom en in techniek en groen en tot minder voortijdig schoolverlaten, met cijfers als 90 procent doorstroom naar het mbo, 83 tegen 69,8 procent dezelfde opleidingsrichting en 6,7 tegen 3,0 procent vsv na drie jaar bij de vakmanschaproute; de regionale tekorten aan technisch personeel en aan techniekdocenten (446 leerlingen Bouwen, Wonen en Interieur tegenover duizenden vacatures in Rijnmond) maken dit een talent- en personeelsvraagstuk. Het experiment draait om wettelijke experimenteerruimte voor afwijkende inrichtings- en examenvoorschriften, met een aparte onderzoeksvraag naar de bijdrage van die ruimte in wet- en regelgeving, een lopend wetsvoorstel en de invloed van het nieuwe toelatingsrecht en herziene kwalificatiedossiers. De weerbaarheid van de routes is kwetsbaar: zeven van de zestien geselecteerde routes bleken gestopt, instroom is vaak net genoeg voor een klas en bij meerdere routes hangt de uitvoering aan een of twee docenten, van wie er een langdurig ziek werd.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Organisatieonderdeel
DG Hoger Onderwijs, Beroepsonderwijs, Wetenschap en Emancipatie
Onderdeel volgens het rapport
DG HBWE; Middelbaar Beroepsonderwijs (MBO)
Bron
Onderzoeken en evaluaties: SEO Economisch Onderzoek
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2019-05-17

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Hoger Onderwijs, Beroepsonderwijs, Wetenschap en Emancipatie

Alle openbaar bekende rapporten over DG Hoger Onderwijs, Beroepsonderwijs, Wetenschap en Emancipatie