Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › Nederlandse Zorgautoriteit › rapport
Verkenning bekostiging High & Intensive Care
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
De Nederlandse Zorgautoriteit verkende op verzoek van het ministerie van VWS of budgetbekostiging met inkoop in representatie geschikt is voor High & Intensive Care en Intensive Home Treatment, twee vormen van cruciale geestelijke gezondheidszorg voor mensen in een psychiatrische crisis. Nu wordt het grootste deel via het zorgprestatiemodel bekostigd en alleen de eerste drie dagen acute zorg via budgetbekostiging. De verkenning stuit op twee tekorten: voor Intensive Home Treatment ontbreekt een afbakening, en voor de HIC bestaat nog geen vastgesteld normenkader. Ook is er geen kwalitatieve of kwantitatieve onderbouwing van de gestelde toegankelijkheidsproblemen, waardoor niet vaststaat dat de voorgestelde systematiek die oplost. De NZa wijst op nadelen zoals minder maatwerk en vastgezette capaciteit.
Risicothema's
Bedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sGovernance en verslaggeving
Waarom deze indeling: Kern is de beschikbaarheid van crisiszorg voor mensen met een ernstige psychiatrische aandoening in elke regio en het voorkomen van verdere verschraling (continuity). De verkenning gaat over bekostigingsvormen, tarieven en de vraag of budgetbekostiging meerkosten oplevert (financial). Een randvoorwaarde die ontbreekt is een gedragen normenkader en afbakening, waardoor rollen van zorgverzekeraars en aanbieders onduidelijk blijven (governance).
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
- Organisatieonderdeel
- Nederlandse Zorgautoriteit
- Bron
- Rijksinspecties en andere toezichthouders: Nederlandse Zorgautoriteit
- Datum
- 2026-02-12
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over Nederlandse Zorgautoriteit
- 2026-03-17Samenvattend rapport Zorgverzekeringswet 2025Nederlandse Zorgautoriteit
- 2025-12-16Samenvattend rapport Uitvoering Wet langdurige zorg 2024-2025Nederlandse Zorgautoriteit
- 2025-09-30Uitvoeringsadvies budgetbekostiging acute verloskunde. Deel 2Nederlandse Zorgautoriteit
- 2025-09-19Tussen wal en voordeur? Toezichtsonderzoek naar het nakomen van de zorgplicht door zorgkantoren bij clienten met een VV4-indicatieNederlandse Zorgautoriteit
- 2025-05-27Eindevaluatie experiment Wlz-zorg in onderwijstijd. Onderzoek naar een afwezigheidscomponent voor Wlz-zorg in onderwijstijdNederlandse Zorgautoriteit
- 2025-05-20Samenvattend rapport Zorgverzekeringswet 2024. Hoe voerden zorgverzekeraars de Zorgverzekeringswet (Zvw) uit in 2024?Nederlandse Zorgautoriteit
Alle openbaar bekende rapporten over Nederlandse Zorgautoriteit