Rijksmap

RijksmapMinisterie van Volksgezondheid, Welzijn en SportNederlandse Zorgautoriteit › rapport

Eindevaluatie experiment Wlz-zorg in onderwijstijd. Onderzoek naar een afwezigheidscomponent voor Wlz-zorg in onderwijstijd

2025-05-27 · Rijksinspecties en andere toezichthouders: Nederlandse Zorgautoriteit · standaard Rijkstoezicht · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Eindevaluatie van het experiment waarmee zorgaanbieders en zorgkantoren tussen september 2022 en september 2025 mochten afwijken van de reguliere bekostiging van zorg uit de Wet langdurige zorg tijdens onderwijstijd op het speciaal onderwijs. Doel was te bepalen wat een redelijke vergoeding is voor doorlopende kosten wanneer een leerling afwezig is, zodat collectieve afspraken per klas mogelijk worden. De zorgautoriteit evalueerde met vragenlijsten en gesprekken met deelnemers. Slechts acht zorgaanbieders deden mee en afwezigheid bleek in de praktijk geen groot probleem; deelnemers hadden vooral belang bij financiering over zorgdomeinen heen, wat buiten het experiment viel. Het experiment leverde te weinig gegevens op voor een vergoedingscomponent, waarop wordt geadviseerd er geen vervolg aan te geven.

Risicothema's

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sVeranderende wet- en regelgevingGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: Kern is de bekostiging: mag een zorgaanbieder doorlopende kosten declareren als een leerling met een indicatie afwezig is, en wat is daarvoor een redelijke vergoeding (financial). Het experiment berust op een ministeriele aanwijzing en een beleidsregel op grond van de Wet marktordening gezondheidszorg (laws). Het onderliggende probleem is de samenloop van onderwijs, jeugdzorg en langdurige zorg met verschillende financieringsstromen (governance).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Organisatieonderdeel
Nederlandse Zorgautoriteit
Bron
Rijksinspecties en andere toezichthouders: Nederlandse Zorgautoriteit
Toegepaste standaard
Rijkstoezicht
Datum
2025-05-27

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Nederlandse Zorgautoriteit

Alle openbaar bekende rapporten over Nederlandse Zorgautoriteit