Rijksmap

RijksmapMinisterie van Sociale Zaken en WerkgelegenheidDG Werk › rapport

Kwaliteit van de Nederlandse gastouderopvang: analyses op basis van de gecombineerde gegevens metingen 2017-2025

2026-06-22 · Onderzoeken en evaluaties: Universiteit Utrecht en Sardes · standaard CLASS-observatie-instrumenten (Infant · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

De landelijke kwaliteitsmonitor meet sinds 2017 de kwaliteit van vier vormen van kinderopvang; dit deelrapport gaat over gastouderopvang. In 2025 zijn 33 gastouders bezocht met 174 live observatiecycli; de respons van negentien procent lag hoger dan voorgaande jaren maar ver onder die van centrumopvang, waardoor de representativiteit onzeker blijft. De emotionele kwaliteit van de interacties is gemiddeld goed, de educatieve kwaliteit zit in de middenrange met grote verschillen tussen gastouders. Sinds 2017 is de kwaliteit gestegen en sindsdien stabiel. Aandacht voor diversiteit en individuele verschillen scoort onvoldoende en een derde benut breng- en haalmomenten onvoldoende. Uit gegevens van 209 gastouderbureaus blijkt dat vrijwel alle bureaus scholing aanbieden, meestal in eigen tijd van de gastouder.

Risicothema's

Personeel, diversiteit en behoud van talentGovernance en verslaggevingGezondheid, veiligheid en beveiliging

Waarom deze indeling: De kwaliteit hangt vooral af van de gastouder zelf, haar pedagogisch handelen en de beperkte professionalisering die zij volgt (humancap). Gastouderbureaus monitoren kwaliteit, doen tevredenheidsonderzoek en bieden scholing aan, wat de sturing op kwaliteit in de sector bepaalt (governance). De observaties betreffen de dagelijkse zorg en veilige, passende omgeving voor jonge kinderen (hse).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Organisatieonderdeel
DG Werk
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Universiteit Utrecht en Sardes
Toegepaste standaard
CLASS-observatie-instrumenten (Infant
Datum
2026-06-22

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Werk

Alle openbaar bekende rapporten over DG Werk