Rijksmap › Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid › DG Werk › rapport
Doelstellingenmonitor SEO
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Eerste doelstellingenmonitor van de Wet toekomst pensioenen (Wtp) in opdracht van SZW, die de voortgang tot eind 2025 op de drie hoofddoelstellingen en negen randvoorwaarden in beeld brengt. Omdat pas zes pensioenfondsen zijn ingevaren, geeft de monitor vooral een verwachtingsbeeld en wordt geen integraal oordeel per doelstelling geveld. Bevindingen wijzen op hoger verwacht beleggingsrisico voor jongeren, veranderd rente- en inflatierisico, en transitiekosten die hoger uitvielen dan gedacht, met een uitvoerbaarheidsrisico rond piekbelasting aan het einde van de transitieperiode.
Risicothema's
Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sVeranderende wet- en regelgevingCommunicatie, reputatie en stakeholders
Waarom deze indeling: De monitor meet de voortgang op de drie doelstellingen en negen randvoorwaarden van de Wet toekomst pensioenen en is grotendeels financieel van aard: beleggings-, rente- en inflatierisico per leeftijdscohort, kans op nominale verhoging boven 20 procent tegenover verlaging onder 2,5 procent, lagere buffers, spreidingsmethodieken van drie tot vijf jaar en aanzienlijke maar draaglijke transitiekosten. Het wettelijk kader is bepalend, met invaren tot uiterlijk 1 januari 2028, zes ingevaren fondsen eind 2025, DNB-beoordeling van het invaarbesluit en de verplichting om zonder keuze regelingen premievrij te maken. Communicatie en keuzebegeleiding vormen een eigen doelstelling, waarbij de AFM stelt dat het UPO nog niet voldoet voor de kostencommunicatie en pensioenfondsen kosten nog moeilijk op individueel niveau kunnen presenteren.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
- Organisatieonderdeel
- DG Werk
- Onderdeel volgens het rapport
- DGW; Programmadirectie Pensioenen (PDP)
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: SEO Economisch Onderzoek
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2026-01-22
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Werk
- 2026-07-20Rapportage inzake afbakening en financiering van beoogde DAEB ten behoeve van de kinderopvangsectorPwC
- 2026-06-22Kwaliteit van de Nederlandse kinderopvang. De kinderdagopvang, peuteropvang, buitenschoolse opvang in beeldUniversiteit Utrecht en Sardes
- 2026-06-22Kwaliteit van de Nederlandse gastouderopvang: analyses op basis van de gecombineerde gegevens metingen 2017-2025Universiteit Utrecht en Sardes
- 2026-06-17Rapport dossiers vertrouwensinspecteurs kinderopvangInspectie van het Onderwijs
- 2026-06-11Tijd om te zorgen: evaluatie van het betaald ouderschapsverlof; bereik, gebruik, effecten en doelmatigheidSEO Economisch Onderzoek, Ipsos I&O en Universiteit Utrecht
- 2026-05-18Duurzame Inzetbaarheid in Nederland in 2025. Resultaten van de Monitor DITNO