Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap › DG Cultuur en Media › rapport

We have a GAP! Een onderzoek naar capaciteit, competenties en het leeraanbod voor archivarissen en informatieprofessionals binnen overheidsorganen

2025-12-31 · Onderzoeken en evaluaties: ECBO · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

Dit beleidsgerichte onderzoek in opdracht van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap brengt de leerbehoeftes, het huidige leeraanbod en de arbeidsmarkt voor archivarissen en informatieprofessionals in kaart. Het biedt concrete handvatten voor ministeries, onderwijsaanbieders, het werkveld en de beroepsgroep om het leer- en ontwikkelaanbod verder te verbeteren. De aanbevelingen worden verwerkt in het implementatieprogramma van het wetsvoorstel voor de gemoderniseerde Archiefwet. Het onderzoek is uitgevoerd door ECBO, Regioplan en ROA.

Risicothema's

Personeel, diversiteit en behoud van talentVeranderende wet- en regelgevingDigitale disruptie, nieuwe technologie en AIGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: De gap-analyse laat een kwantitatief tekort zien, jaarlijks circa 44 baanopeningen voor aangewezen archivarissen tegenover 17 afgestudeerden, met vergrijzing (40 procent van de informatieprofessionals bij het Rijk is 55-plus), tekort aan medior en senior krachten bij kleine archiefdiensten en een stoffig imago dat werving belemmert. De nieuwe Archiefwet 20.. verandert de eisen, verplichte aanwijzing van een archivaris, verkorte overbrengingstermijn van 20 naar 10 jaar en uitgebreid toezicht, naast samenloop met AVG, Woo en Wet Digitale Overheid. De grootste competentiehiaten zitten in digitaal-technische kennis, e-depots, metadata, recordmanagement en omgaan met generatieve AI, en het rapport bepleit een stelselvisie omdat rollen van beheer en toezicht vermengd zijn en de positionering van de informatiehuishouding zwak is.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Organisatieonderdeel
DG Cultuur en Media
Onderdeel volgens het rapport
DG Cultuur en Media
Bron
Onderzoeken en evaluaties: ECBO
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2025-12-31

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Cultuur en Media

Alle openbaar bekende rapporten over DG Cultuur en Media