Rijksmap › Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap › DG Cultuur en Media › rapport
Onderzoeksrapport Verkenning alternatieven organisatie subsidietaak E&K en M&C
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Het rapport Verkenning alternatieven organisatie subsidietaak Erfgoed en Kunsten (E&K) en Media en Creatieve industrie (M&C) van de Auditdienst Rijk (ADR) richt zich op de alternatieven waarop het proces van verlening tot vaststelling van cultuursubsidies kan worden georganiseerd en gepositioneerd. Het rapport doet onder andere aanbevelingen rond versterking van de (administratieve) ondersteuning, bevat reflecties rond ‘zelf doen of uitbesteden’ en doet suggesties voor vervolgonderzoek.
Risicothema's
Governance en verslaggevingPersoneel, diversiteit en behoud van talent
Waarom deze indeling: De verkenning draait om de inrichting, sturing en het toezicht binnen de subsidietaak: rolverdeling, mandaat van accounthouders en monitoring ten behoeve van de vaststelling (Governance). Aanleiding en rode draad is de werkdruk door het toegenomen subsidievolume en het ontbreken van structurele financiële en juridische ondersteuning van beleidsmedewerkers (Personeel). Keten & derden is vervallen: uitbesteden is een verkende optie, geen geconstateerd risico.
Toegekend met een AI-model (Fable 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
- Organisatieonderdeel
- DG Cultuur en Media
- Onderdeel volgens het rapport
- DG Cultuur en Media; directies Erfgoed & Kunsten en Media & Creatieve Industrie
- Bron
- Auditdienst Rijk
- Toegepaste standaard
- IIA (non-assurance)
- Datum
- 2022-02-28
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Fable 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Cultuur en Media
- 2025-12-31We have a GAP! Een onderzoek naar capaciteit, competenties en het leeraanbod voor archivarissen en informatieprofessionals binnen overheidsorganenECBO
- 2025-06-27Verkenning Beleidsinstrumenten Digitale CultuurDialogic
- 2024-12-20Duurzaamheid in de culturele sector - Wat is de stand in 2024?Significant APE
- 2023-11-24Eindrapport AEF onderzoek uitleningen schoolbibliothekenAndersson Elffers Felix (AEF)
- 2022-03-28Onderzoeksrapport Kostenontwikkeling Digitaal ErfgoedAuditdienst Rijk
- 2020-05-20Onderzoeksrapport Uitvoerbaarheidstoets gemoderniseerde ArchiefwetAuditdienst Rijk