Rijksmap › Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat › DG Mobiliteit › rapport
Een raffinageroute met toekomstwaarde voor groene waterstof in Nederland. Onderzoek naar het effect van de correctiefactor op de business case voor elektrolyse en opties voor aanpassing
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
De correctiefactor op de zogeheten raffinageroute, waarmee Nederland invulling geeft aan het doel uit de herziene Europese richtlijn hernieuwbare energie voor brandstoffen van niet-biologische oorsprong in het vervoer. Op verzoek van de ministeries van Infrastructuur en Waterstaat en Klimaat en Groene Groei onderzocht TNO, na een motie van de Tweede Kamer, wat de voorgenomen factor 0,4 betekent voor de business case van elektrolyse, voor het speelveld met Duitsland, Belgie en Frankrijk en voor concurrentie met geimporteerde alternatieven. De buurlanden kennen geen correctiefactor, geen plafond op raffinaderijcredits en lagere nettarieven, waardoor investeren daar aantrekkelijker is. TNO adviseert de correctiefactor richting 1 te verhogen en tegelijk de jaarverplichting voor wegvervoer te verhogen van 2 naar 5,6 petajoule.
Risicothema's
Klimaat, biodiversiteit en milieuMarktverandering en concurrentieVeranderende wet- en regelgeving
Waarom deze indeling: Het onderzoek gaat over de inzet van groene waterstof om de uitstoot van de vervoersector te verlagen en over verduurzaming van de industrie. De kern is of Nederlandse elektrolyseprojecten kunnen concurreren met buurlanden en met goedkopere import van e-ammoniak en e-methanol. Aanleiding is de omzetting van de Europese richtlijn hernieuwbare energie in Nederlandse regelgeving en een motie van de Tweede Kamer daarover.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
- Organisatieonderdeel
- DG Mobiliteit
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: TNO
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2025-04-15
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Mobiliteit
- 2026-07-07Evaluatie van de landelijke invoering van de helmplicht voor snorfietsers. Een studie naar ongevallen, gedrag en attitudenSWOV, Instituut voor Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid
- 2026-06-30Terugverdientijd shops en laadpalen op verzorgingsplaatsenSEO Economisch Onderzoek
- 2026-06-30Bijlage 13. KPMG - Definitieve rapportage review businesscase VZPvdTKPMG
- 2026-06-19Als je niet stuurt, ga je nergens heen: betaalbaarheid, inrichting en werking van het ov-systeemABDTOPConsult
- 2026-06-08Bus Rapid Transit. Landelijk potentieonderzoekBijstelling
- 2026-05-18Mogelijk gevolg van uitfasering 2G/3G-netwerken voor de effectiviteit van eCallSWOV, Instituut voor Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid