Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat › (P)SG-cluster › rapport

Bijlage 13. KPMG - Definitieve rapportage review businesscase VZPvdT

2026-06-30 · Onderzoeken en evaluaties: KPMG · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

KPMG heeft in opdracht van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat de kasreeksen gevalideerd in het rekenmodel en de businesscase voor de verzorgingsplaats van de toekomst, waarin laadinfrastructuur en winkelvoorzieningen langs rijkswegen zijn doorgerekend. Onderzocht zijn zowel de onderbouwing van de gehanteerde aannames als de technische werking van de modellen. Het rekenmodel functioneert in algemene zin naar behoren, maar er zijn fouten en verouderde aannames gevonden, waarvan enkele gevoelig zijn voor de uitkomst. Aanbevolen wordt de gebruikersvergoeding en de kostencijfers te actualiseren, een bandbreedte voor de stroomprijs te hanteren en de herleidbaarheid van gekopieerde uitkomsten te borgen.

Risicothema's

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sGovernance en verslaggevingMarktverandering en concurrentie

Waarom deze indeling: Het rekenmodel voert de financiële berekeningen grotendeels correct uit, maar de technische review levert elf bevindingen in de hoogste categorie op en bij de overkoepelende businesscase nog twee. De gehanteerde gebruikersvergoeding is verouderd: op basis van recente inzichten moet 0,27 euro per kWh worden aangehouden en wordt voor slechts 141 locaties een stopcontact op land verwacht, terwijl het model uitgaat van alle laadkavels. De kavelgrootte voor laden staat op 50 in plaats van 500 vierkante meter, de variabele voor de toename van weggebruikers werkt niet en investeringskosten voor shops zijn mogelijk fors onderschat. Uitkomsten zijn zonder bron gekopieerd, waardoor ze niet herleidbaar zijn.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
Organisatieonderdeel
(P)SG-cluster
Bron
Onderzoeken en evaluaties: KPMG
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2026-06-30

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over (P)SG-cluster

Alle openbaar bekende rapporten over (P)SG-cluster