Rijksmap › Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid › DG Werk › rapport
Tussenmeting kwaliteit kinderopvang Caribisch Nederland - De kwaliteit van de kinderopvang op Bonaire, Saba en Sint Eustatius in 2023
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Tweede meting van de Inspectie van het Onderwijs, samen met de lokale inspecties, naar de kwaliteit van alle 76 kinderopvanglocaties voor dagopvang, buitenschoolse opvang en gastouderopvang op Bonaire, Sint Eustatius en Saba in 2023. Beoordeeld is op twaalf standaarden in vier kwaliteitsgebieden uit het concept-waarderingskader, en de uitkomsten zijn vergeleken met de bestandsopname van 2021 en 2022 op de 64 locaties die toen ook zijn onderzocht. Op meerdere standaarden voldoet de kwaliteit niet aan de basiskwaliteit. Verbeteringen zijn er bij groepsgrootte, vaste beroepskrachten, aanbod en sturing door de leiding; op meer dan de helft van de locaties werkt inmiddels een beroepskracht op mbo-4-niveau. Tegelijk is er achteruitgang bij kinder-EHBO, het stappenplan huiselijk geweld en kindermishandeling, gezonde voeding, het vierogenprincipe en de pedagogische praktijk. Ongeveer de helft van de locaties heeft niet voor alle medewerkers een actuele verklaring omtrent het gedrag en te weinig binnen- of buitenruimte per kind. Personeelstekort, gebrekkige huisvesting en te krappe financiering vormen de context.
Risicothema's
Gezondheid, veiligheid en beveiligingPersoneel, diversiteit en behoud van talentVeranderende wet- en regelgeving
Waarom deze indeling: Op meer dan de helft van de locaties zijn eisen rond veiligheid en gezondheid niet op orde: ontbrekende verklaringen omtrent het gedrag, geen kinder-EHBO, een onvolledig stappenplan huiselijk geweld en kindermishandeling en een niet werkend vierogenprincipe (hse). Personeelstekort, veel wisselingen en onvoldoende opleidingsniveau van beroepskrachten remmen de kwaliteitsverbetering (humancap). De eisen komen uit de eilandsverordeningen en de aanstaande Wet kinderopvang BES, waar locaties nog niet aan voldoen (laws).
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
- Organisatieonderdeel
- DG Werk
- Bron
- Rijksinspecties en andere toezichthouders: Inspectie van het Onderwijs
- Toegepaste standaard
- Rijkstoezicht
- Datum
- 2024-02-26
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Werk
- 2026-07-20Rapportage inzake afbakening en financiering van beoogde DAEB ten behoeve van de kinderopvangsectorPwC
- 2026-06-22Kwaliteit van de Nederlandse kinderopvang. De kinderdagopvang, peuteropvang, buitenschoolse opvang in beeldUniversiteit Utrecht en Sardes
- 2026-06-22Kwaliteit van de Nederlandse gastouderopvang: analyses op basis van de gecombineerde gegevens metingen 2017-2025Universiteit Utrecht en Sardes
- 2026-06-17Rapport dossiers vertrouwensinspecteurs kinderopvangInspectie van het Onderwijs
- 2026-06-11Tijd om te zorgen: evaluatie van het betaald ouderschapsverlof; bereik, gebruik, effecten en doelmatigheidSEO Economisch Onderzoek, Ipsos I&O en Universiteit Utrecht
- 2026-05-18Duurzame Inzetbaarheid in Nederland in 2025. Resultaten van de Monitor DITNO