Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › Nederlandse Zorgautoriteit › rapport

Monitor verbeterpotentieel medisch-specialistische bedrijven. Deelrapportage 1: onderzoek naar verbetermogelijkheden voor msb's in hun bestuurlijke en financiele relatie met ziekenhuizen

2024-02-20 · Rijksinspecties en andere toezichthouders: Nederlandse Zorgautoriteit · standaard Rijkstoezicht · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Op verzoek van de minister van VWS is het verbeterpotentieel van medisch-specialistische bedrijven in hun relatie met ziekenhuizen in kaart gebracht, met het regeerakkoord en het Integraal Zorgakkoord als aanleiding. De bevindingen zijn vertaald in acht verbeterpunten: zes over bestuurbaarheid van ziekenhuizen en twee over financiele prikkels. Zo mist ongeveer dertig procent een vastgelegde gezamenlijke strategie, komen msb-bestuurders in ruim een derde van de ziekenhuizen terug op gezamenlijke besluiten door druk van hun leden, vindt 48 procent van de ziekenhuizen de financiele transparantie matig tot onvoldoende en heeft het msb in ruim tachtig procent van de gevallen de doorslaggevende stem bij het aannemen van specialisten. Ruim de helft van de ziekenhuizen ziet msb's als risico voor de bestuurbaarheid.

Risicothema's

Governance en verslaggevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sOrganisatiecultuur

Waarom deze indeling: De helft van de bevindingen gaat over bestuurbaarheid: mandaat van msb-besturen, gezamenlijke strategie, besluitvorming over het aannemen van specialisten en de wens om losse msb's samen te voegen. Daarnaast draait het om financiele gelijkgerichtheid, transparantie over begroting, jaarrekening en interne verdeelsystematiek, en productieprikkels. Vertrouwen en persoonlijke verhoudingen tussen msb- en ziekenhuisbestuurders worden expliciet als bevorderende of ontwrichtende factor benoemd.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Organisatieonderdeel
Nederlandse Zorgautoriteit
Bron
Rijksinspecties en andere toezichthouders: Nederlandse Zorgautoriteit
Toegepaste standaard
Rijkstoezicht
Datum
2024-02-20

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Nederlandse Zorgautoriteit

Alle openbaar bekende rapporten over Nederlandse Zorgautoriteit