Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid › DG Werk › rapport

Evaluatie en monitoring STAP-regeling. Doeltreffendheid en doelmatigheid STAP-regeling. Tweede tussenrapportage

2024-07-26 · Onderzoeken en evaluaties: SEOR en Ockham IPS · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Gebruik, uitvoering en effecten van de STAP-regeling, het scholingsbudget voor volwassenen dat de fiscale scholingsaftrek verving. Deze tweede tussenrapportage combineert gegevens van UWV en DUO, een prijsanalyse van opleidingen, CBS-microdata, enquetes onder deelnemers en opleiders en interviews met betrokken partijen. Het budget werd in alle tijdvakken volledig uitgeput, wat wijst op een grote ontwikkelbehoefte. De regeling bereikt andere groepen dan reguliere scholingsdeelname, met relatief veel mbo-4-gebruikers, vrouwen en zzp'ers, maar mensen met een laag opleidingsniveau en ouderen blijven achter. Gebruik concentreert zich bij een klein aantal private opleiders en de link met krapteberoepen is zwak. Opleiders zijn kritisch over communicatie, administratieve lasten en de Toetsingskamer. Het eindoordeel volgt in 2025.

Risicothema's

Personeel, diversiteit en behoud van talentFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sMarktverandering en concurrentie

Waarom deze indeling: De regeling moet mensen scholing laten volgen om hun arbeidsmarktpositie te versterken, dus draait het onderzoek om ontwikkeling en inzetbaarheid van werkenden en werkzoekenden en om het bereiken van groepen die anders geen scholing volgen. Financieel gaat het om volledige uitputting van het subsidiebudget in alle tijdvakken en om de gemiddelde subsidie per gebruiker. Daarnaast wordt de werking van de scholingsmarkt onderzocht: het gebruik concentreert zich bij een klein aantal private opleiders en er is gekeken of aanbieders hun prijzen en aanbod hebben aangepast.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Organisatieonderdeel
DG Werk
Bron
Onderzoeken en evaluaties: SEOR en Ockham IPS
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2024-07-26

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Werk

Alle openbaar bekende rapporten over DG Werk