Rijksmap

RijksmapMinisterie van Sociale Zaken en WerkgelegenheidDG Werk › rapport

Verschillen in kwaliteit tussen gastouders. Een typologische verkenning

2023-05-31 · Onderzoeken en evaluaties: Landelijke Kwaliteitsmonitor Kinderopvang (Universiteit Utrecht en Sardes) · standaard CLASS · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Op verzoek van het ministerie van SZW analyseerde de Landelijke Kwaliteitsmonitor Kinderopvang de gegevens van 137 bezochte gastouders uit de metingen 2017-2019, als onderbouwing van een lopend verbetertraject. Vergeleken zijn de 20 procent laagst en de 20 procent hoogst scorende gastouders op negen kwaliteitsindicatoren. De verschillen zijn groot: emotioneel gaat het om voldoende tegenover goed, educatief om onvoldoende tegenover voldoende. Gastouders met hoge kwaliteit zijn vaker hoger opgeleid, vragen een hogere uurprijs en volgden vaker een cursus over baby's of spelbevordering. Wie lagere kwaliteit biedt, werkt gemiddeld meer, vangt meer kinderen op en vaker kinderen met een migratieachtergrond of extra ondersteuningsbehoefte; het rapport onderscheidt vijf kwaliteitsprofielen.

Risicothema's

Personeel, diversiteit en behoud van talentGezondheid, veiligheid en beveiligingGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: De verschillen in geboden kwaliteit hangen samen met opleiding, gevolgde cursussen, werkbeleving en het aantal kinderen dat een gastouder opvangt, wat het tot een vraagstuk van deskundigheid en werkomstandigheden maakt. Emotionele veiligheid van jonge kinderen is een van de gemeten kwaliteitsdimensies, en de aanleiding is dat gastouderbureaus hun begeleidende taak volgens het rapport niet altijd voldoende waarmaken.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Organisatieonderdeel
DG Werk
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Landelijke Kwaliteitsmonitor Kinderopvang (Universiteit Utrecht en Sardes)
Toegepaste standaard
CLASS
Datum
2023-05-31

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Werk

Alle openbaar bekende rapporten over DG Werk