Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid › DG Werk › rapport

Verschillen in kwaliteit. Een typologische verkenning van de kinderdagopvang en buitenschoolse opvang. Gecombineerde metingen 2017-2019

2023-11 · Onderzoeken en evaluaties: Universiteit Utrecht en Sardes (Landelijke Kwaliteitsmonitor Kinderopvang) · standaard CLASS · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

De Landelijke Kwaliteitsmonitor Kinderopvang analyseerde voor SZW de gegevens van 2017 tot en met 2019 opnieuw, om de verschillen in kwaliteit tussen groepen te verklaren. Het gaat om 93 groepen in de kinderdagopvang en 96 in de buitenschoolse opvang. De emotionele kwaliteit is gemiddeld voldoende tot goed; de educatieve kwaliteit ligt duidelijk lager en varieert sterk. Groepen met hoge kwaliteit hebben een gunstiger beroepskracht-kindratio, medewerkers met een vast contract die meer uren werken, en vaker minstens één hbo-geschoolde medewerker. Ook werktevredenheid, teamcohesie en aandacht voor scholing hangen samen met hogere kwaliteit.

Risicothema's

Personeel, diversiteit en behoud van talentVeranderende wet- en regelgeving

Waarom deze indeling: De verschillen in kwaliteit hangen sterk samen met kenmerken van het personeel: opleidingsniveau, aantal gewerkte uren, vast contract, werktevredenheid, teamcohesie en professionalisering onderscheiden groepen met hoge van groepen met lage kwaliteit. Het onderzoek is uitgevoerd voor de herijking van de wettelijke kwaliteitseisen uit de Wet innovatie en kwaliteit kinderopvang, waaronder de beroepskracht-kindratio en de eisen voor de buitenschoolse opvang.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Organisatieonderdeel
DG Werk
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Universiteit Utrecht en Sardes (Landelijke Kwaliteitsmonitor Kinderopvang)
Toegepaste standaard
CLASS
Datum
2023-11 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Werk

Alle openbaar bekende rapporten over DG Werk