Rijksmap

RijksmapMinisterie van Sociale Zaken en WerkgelegenheidDG Werk › rapport

Kwaliteit van de Nederlandse kinderopvang. De kinderdagopvang, peuteropvang, buitenschoolse opvang en gastouderopvang in beeld. Gecombineerde metingen 2017-2022

2023-06 · Onderzoeken en evaluaties: Universiteit Utrecht en Sardes (Landelijke Kwaliteitsmonitor Kinderopvang) · standaard CLASS-observatieraamwerk · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

De Landelijke Kwaliteitsmonitor Kinderopvang bracht voor het ministerie van SZW de kwaliteit van kinderdagopvang, peuteropvang, buitenschoolse opvang en gastouderopvang in beeld. De Universiteit Utrecht en Sardes bezochten in 2020/21 en 2022 in totaal 234 locaties en deden ruim 3.500 live observatiecycli. De emotionele kwaliteit van de interacties is in alle opvangsoorten goed en licht verbeterd ten opzichte van 2017-2019. De educatieve kwaliteit blijft duidelijk achter en scoort gemiddeld laag tot middelmatig, met grote verschillen tussen locaties. Het contact met ouders en de kwaliteit van het dagprogramma zijn gedaald; de steekproef onder gastouders is niet representatief, mede door een respons van nog geen 20 procent.

Risicothema's

Personeel, diversiteit en behoud van talentVeranderende wet- en regelgevingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheid

Waarom deze indeling: Personeelstekorten, hoog ziekteverzuim en de inzet van invalkrachten worden als verklaring genoemd voor de teruggelopen kwaliteit van het dagprogramma en het activiteitenaanbod; daarnaast blijkt weinig aandacht voor diversiteit en inclusie in de groepen. Het beeld wordt uitdrukkelijk gelegd naast beleidsmaatregelen zoals de Wet innovatie en kwaliteit kinderopvang, de gunstiger beroepskracht-kindratio, de 16 uur voorschoolse educatie en de aangekondigde stelselwijziging vanaf 2027. De sector staat onder druk door wachtlijsten en de nasleep van de pandemie.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Organisatieonderdeel
DG Werk
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Universiteit Utrecht en Sardes (Landelijke Kwaliteitsmonitor Kinderopvang)
Toegepaste standaard
CLASS-observatieraamwerk
Datum
2023-06 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Werk

Alle openbaar bekende rapporten over DG Werk