Rijksmap

RijksmapMinisterie van Sociale Zaken en WerkgelegenheidDG Werk › rapport

Landelijk Rapport gemeentelijk toezicht kinderopvang 2021, met themaverdiepingen Uitvoering toezicht in 2021 en de Meld-, overleg- en aangifteplicht

2022-09 · Rijksinspecties en andere toezichthouders: Inspectie van het Onderwijs · standaard Rijkstoezicht · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

De Inspectie van het Onderwijs houdt interbestuurlijk toezicht op de uitvoering van de gemeentelijke taken rond kinderopvang en rapporteert daarover jaarlijks. In 2021 werd 82 tot 87 procent van de voorzieningen geïnspecteerd; over 2020 en 2021 samen is 98 procent ten minste eenmaal bezocht. Door de coronamaatregelen gaven GGD'en minder handhavingsadviezen en kozen gemeenten vaker voor beredeneerd niet-handhaven. De meeste tekortkomingen bij kindercentra hingen samen met personeelsinzet, zoals inschrijving in het Personenregister Kinderopvang en de beroepskracht-kindratio. Uit de themaverdieping blijkt dat houders in slechts de helft van de gevallen met een overlegplicht ook daadwerkelijk onverwijld overlegden met de vertrouwensinspectie.

Risicothema's

Gezondheid, veiligheid en beveiligingVeranderende wet- en regelgevingPersoneel, diversiteit en behoud van talent

Waarom deze indeling: Een van de twee themaverdiepingen gaat volledig over de meld-, overleg- en aangifteplicht bij mishandeling of seksueel misbruik van kinderen door medewerkers, waarbij de bekendheid ervan tekortschiet (hse). Het rapport toetst of gemeenten en GGD'en hun wettelijke toezicht- en handhavingstaken uit de Wet kinderopvang uitvoeren, inclusief handhavingsinstrumenten en beredeneerd niet-handhaven (laws). Veel geconstateerde tekortkomingen hangen samen met het personeelstekort in de sector, zoals de beroepskracht-kindratio en het vaste-gezichtencriterium (humancap).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Organisatieonderdeel
DG Werk
Bron
Rijksinspecties en andere toezichthouders: Inspectie van het Onderwijs
Toegepaste standaard
Rijkstoezicht
Datum
2022-09 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Werk

Alle openbaar bekende rapporten over DG Werk