Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid › DG Werk › rapport

Evaluatie meldingsplicht WagwEU. Eindrapport

2022-09 · Onderzoeken en evaluaties: Panteia · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Werking van de meldingsplicht in de Wet arbeidsvoorwaarden gedetacheerde werknemers in de Europese Unie, die buitenlandse opdrachtnemers en zelfstandigen verplicht zich voor aanvang van het werk te melden bij het loket postedworkers.nl. Onderzocht over de periode 1 maart 2020 tot en met 31 december 2021, via deskresearch, interviews met sociale partners en toezichthouders, analyse van de registratiegegevens en enquetes onder opdrachtnemers, opdrachtgevers en werkenden uit Belgie, Duitsland, Polen, Roemenie en Spanje. Het gebruik van het meldloket groeide naar naar schatting 339.000 meldingen in 2021-2022 en gebruikers oordelen gematigd positief. Bijna de helft van de opdrachtnemers ervaart veel administratieve lasten, vooral bij het indelen van de sector. Van de gemelde opdrachtgevers controleert maar 55 procent meestal of altijd. Buiten het wegtransport voldeed 99 procent van de jaarmeldingen niet aan de voorwaarden. De meldgegevens zijn door vervuiling voorlopig beperkt bruikbaar voor toezicht en handhaving.

Risicothema's

Veranderende wet- en regelgevingFraude, omkoping en criminele uitbuitingGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: Onderwerp is de doeltreffendheid van een wettelijke verplichting uit de Wet arbeidsvoorwaarden gedetacheerde werknemers in de Europese Unie, die sinds 1 maart 2020 geldt (laws). De meldingsplicht is bedoeld om ontduiking en schijnconstructies bij grensoverschrijdende detachering af te schrikken, en respondenten verwachten dat malafide opdrachtnemers de verplichting omzeilen of vermijden (fraud). De bruikbaarheid van de meldgegevens voor toezicht is beperkt door vervuiling van de registratie, en de toegang van sociale partners tot die gegevens is onduidelijk (governance).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Organisatieonderdeel
DG Werk
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Panteia
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2022-09 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Werk

Alle openbaar bekende rapporten over DG Werk