Rijksmap › Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat › DG Mobiliteit › rapport
Rapportage Monitoring transitie openbaar vervoer
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
De gevolgen van de coronapandemie voor het openbaar vervoer en de afgesproken transitie: het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat monitort vanuit zijn systeemverantwoordelijkheid de impact op vraag en aanbod en de maatregelen die vervoerders en decentrale overheden nemen, op basis van onder meer Translink-data over check-ins. In de eerste maanden van de pandemie liep het aantal instappers terug tot 85 procent minder dan een jaar eerder; in oktober 2021 lag het nog ongeveer een derde onder het niveau van 2019. Het Kennisinstituut voor Mobiliteitsbeleid verwacht in de basisraming herstel tot het niveau van 2019 in 2023 en in het pessimistische scenario pas in 2025, mede omdat thuiswerken en online onderwijs structureel doorwerken. In het Nationaal Openbaar Vervoer Beraad zijn in april en juni 2021 afspraken gemaakt over een transitieprogramma met maatregelen gericht op het voorzieningenniveau, spreiding van de vraag, aantrekkelijkheid van het openbaar vervoer, aanpassing van concessies en werkklimaat en productiviteit.
Risicothema's
Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidMarktverandering en concurrentie
Waarom deze indeling: De monitor gaat over het financiele evenwicht binnen openbaarvervoerconcessies: door de vraaguitval zijn reizigersopbrengsten weggevallen terwijl in de concessies met groeiprognoses was gerekend, en het transitieprogramma moet de sector weer op eigen benen zetten. De continuiteit van het voorzieningenniveau staat onder druk en er worden maatregelen genomen om vraag te spreiden en materieel efficienter in te zetten. De verhouding tussen vervoerders als concessiehouders, decentrale overheden als opdrachtgevers en het Rijk als systeemverantwoordelijke is de kern van het speelveld.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
- Organisatieonderdeel
- DG Mobiliteit
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2021-12-06
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Mobiliteit
- 2026-07-07Evaluatie van de landelijke invoering van de helmplicht voor snorfietsers. Een studie naar ongevallen, gedrag en attitudenSWOV, Instituut voor Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid
- 2026-06-30Terugverdientijd shops en laadpalen op verzorgingsplaatsenSEO Economisch Onderzoek
- 2026-06-30Bijlage 13. KPMG - Definitieve rapportage review businesscase VZPvdTKPMG
- 2026-06-19Als je niet stuurt, ga je nergens heen: betaalbaarheid, inrichting en werking van het ov-systeemABDTOPConsult
- 2026-06-08Bus Rapid Transit. Landelijk potentieonderzoekBijstelling
- 2026-05-18Mogelijk gevolg van uitfasering 2G/3G-netwerken voor de effectiviteit van eCallSWOV, Instituut voor Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid