Rijksmap › Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid › DG Werk › rapport
De werking van het concurrentiebeding. Eindrapport
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Panteia onderzocht voor het ministerie van SZW hoe het concurrentiebeding in de praktijk werkt, naar aanleiding van een motie die om nadere voorwaarden vroeg. Het onderzoek combineert analyse van rechtspraak met grootschalige enquêtes onder werkgevers en werknemers. Eén op de drie werkgevers hanteert een beding, vrijwel altijd als standaardclausule, maar roept het zelden in; toch gelden een lange geldigheidsduur en forse boetes, waarvan een afschrikkende werking uitgaat. Eveneens een op de drie werkgevers gebruikt het beding om personeel vast te houden, wat oneigenlijk gebruik is. In de meeste EU-lidstaten moet de werkgever compenseren en geldt een maximumduur; in Nederland bestaat geen van beide.
Risicothema's
Veranderende wet- en regelgevingPersoneel, diversiteit en behoud van talentMarktverandering en concurrentie
Waarom deze indeling: Het onderzoek is uitgezet om de motie Van Weyenberg en Gijs van Dijk en het advies van de commissie Borstlap te bedienen en verkent concrete wetswijzigingen rond artikel 7:653 van het Burgerlijk Wetboek (laws). Kern is de vraag of het beding werknemers onnodig bindt en carrierestappen blokkeert (humancap). Daarnaast gaat het om bescherming van de concurrentiepositie van bedrijven en de gevolgen voor arbeidsmobiliteit en arbeidsmatch op macroniveau (market).
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
- Organisatieonderdeel
- DG Werk
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Panteia
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2021-05-26
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Werk
- 2026-07-20Rapportage inzake afbakening en financiering van beoogde DAEB ten behoeve van de kinderopvangsectorPwC
- 2026-06-22Kwaliteit van de Nederlandse kinderopvang. De kinderdagopvang, peuteropvang, buitenschoolse opvang in beeldUniversiteit Utrecht en Sardes
- 2026-06-22Kwaliteit van de Nederlandse gastouderopvang: analyses op basis van de gecombineerde gegevens metingen 2017-2025Universiteit Utrecht en Sardes
- 2026-06-17Rapport dossiers vertrouwensinspecteurs kinderopvangInspectie van het Onderwijs
- 2026-06-11Tijd om te zorgen: evaluatie van het betaald ouderschapsverlof; bereik, gebruik, effecten en doelmatigheidSEO Economisch Onderzoek, Ipsos I&O en Universiteit Utrecht
- 2026-05-18Duurzame Inzetbaarheid in Nederland in 2025. Resultaten van de Monitor DITNO