Rijksmap › Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat › DG Mobiliteit › rapport
Onderzoek naar de businesscase van laadinfrastructuur. Eindrapport
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Onderzocht is of publieke laadpalen rendabel te exploiteren zijn en of de bestaande financiele instrumenten uitzicht bieden op een landelijk dekkend laadnetwerk in 2030, zoals beoogd in de Nationale Agenda Laadinfrastructuur. Met een rekenmodel zijn kosten en baten doorgerekend voor laadpalen met laag, gemiddeld en hoog stroomgebruik, aangevuld met interviews en een brede consultatie. De businesscase wordt vooral bepaald door de hoeveelheid geleverde stroom: bij hoog gebruik is een paal ongeacht de laadprijs rendabel, bij laag gebruik in geen enkel prijsscenario. Voor een gemiddelde paal is alleen bij een hoge laadprijs een rendement van 5 procent haalbaar. Ook fiscale instrumenten zijn beoordeeld.
Risicothema's
Financiƫle, liquiditeits- en insolventierisico'sKlimaat, biodiversiteit en milieuMarktverandering en concurrentie
Waarom deze indeling: De kern is de rentabiliteit van publieke laadpalen en het effect van fiscale instrumenten daarop (financial); het doel is verduurzaming van de mobiliteitssector volgens het Klimaatakkoord (climate); de markt voor laadinfrastructuur is nog in ontwikkeling en aanbestedingen, laadprijzen en verevening bepalen of exploitanten kunnen investeren (market).
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
- Organisatieonderdeel
- DG Mobiliteit
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Ecorys
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2020-04-29
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Mobiliteit
- 2026-07-07Evaluatie van de landelijke invoering van de helmplicht voor snorfietsers. Een studie naar ongevallen, gedrag en attitudenSWOV, Instituut voor Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid
- 2026-06-30Terugverdientijd shops en laadpalen op verzorgingsplaatsenSEO Economisch Onderzoek
- 2026-06-30Bijlage 13. KPMG - Definitieve rapportage review businesscase VZPvdTKPMG
- 2026-06-19Als je niet stuurt, ga je nergens heen: betaalbaarheid, inrichting en werking van het ov-systeemABDTOPConsult
- 2026-06-08Bus Rapid Transit. Landelijk potentieonderzoekBijstelling
- 2026-05-18Mogelijk gevolg van uitfasering 2G/3G-netwerken voor de effectiviteit van eCallSWOV, Instituut voor Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid