Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid › DG Werk › rapport

Loonruimte minimumloon CN. Eindrapport

2020-10-30 · Onderzoeken en evaluaties: Ecorys · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Onderzoek naar de ruimte voor het bedrijfsleven in Caribisch Nederland om een hoger wettelijk minimumloon te dragen, uitgevoerd door Ecorys voor het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid aan de hand van twaalf deelvragen over indicatoren, vraag en aanbod van arbeid, loonopbouw en concurrentiepositie. Gebruikt zijn CBS-statistieken, sectoranalyses en interviews. Sinds het ijkpunt sociaal minimum uit 2018 wordt het aanvaardbare niveau niet meer alleen bepaald door de verhouding tot het mediane loon, maar ook door de kosten van levensonderhoud. Er is geen verband gevonden tussen het minimumloon en de werkloosheid of het prijspeil. De winstgevendheid en arbeidsproductiviteit in handel, transport en zakelijke diensten wijzen erop dat veel bedrijven een hoger minimumloon kunnen dragen; de horeca- en bouwsector zijn kwetsbaar. Ongeveer een op de vijf banen levert op maandbasis minder op dan het minimumloon, vooral bij deeltijd.

Risicothema's

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sMacro-economische en geopolitieke onzekerheidPersoneel, diversiteit en behoud van talent

Waarom deze indeling: De kernvraag is of bedrijven op Bonaire, Sint-Eustatius en Saba een hoger minimumloon kunnen dragen, wat wordt beoordeeld via winstgevendheid, arbeidsproductiviteit en de doorwerking op prijzen (financial). De analyse plaatst het wettelijk minimumloon in de context van kosten van levensonderhoud, inflatie, koopkracht en de vergelijking met omliggende eilanden (macro). Zij gaat over vraag en aanbod van arbeid aan de onderkant, tewerkstellingsvergunningen, arbeidsmigratie en werk buiten de regels (humancap).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Organisatieonderdeel
DG Werk
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Ecorys
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2020-10-30

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Werk

Alle openbaar bekende rapporten over DG Werk