Rijksmap › Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid › DG Werk › rapport
Beleidsdoorlichting artikel 1 (Arbeidsmarkt) 2012-2019. Rijksbegroting Hoofdstuk XV Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Doeltreffendheid en doelmatigheid van het arbeidsmarktartikel op de begroting van Sociale Zaken over de periode 2012 tot en met 2019, de eerste doorlichting van dit artikel in deze vorm. Het artikel omvat drie thema's, te weten arbeidsverhoudingen en arbeidsvoorwaarden, gezonde en veilige arbeidsomstandigheden en een inclusieve arbeidsmarkt, met negen doelen en een lange reeks wetten en fiscale regelingen als instrumenten. Op basis van begrotingsstukken, wetteksten, interviews met directeuren en denksessies zijn de doelen uitgewerkt en zijn de ontwikkelingen op de arbeidsmarkt beschreven: het aandeel flexibele arbeid is internationaal uitzonderlijk hoog, reele lonen blijven achter bij de arbeidsproductiviteit, het aantal stakingen stijgt, beroepsziekten en arbeidsongevallen nemen licht toe en de arbeidsparticipatie stijgt terwijl de werkloosheid daalt. De hoofdconclusie is dat doelrealisatie, doeltreffendheid en doelmatigheid nauwelijks te beoordelen zijn: de doelen zijn niet duidelijk uitgewerkt, instrumenten zijn er moeilijk aan te koppelen en de meeste zijn niet of niet bruikbaar geevalueerd.
Risicothema's
Personeel, diversiteit en behoud van talentVeranderende wet- en regelgevingGezondheid, veiligheid en beveiliging
Waarom deze indeling: Het begrotingsartikel bundelt beleid over arbeidsverhoudingen, inzetbaarheid en de positie van mensen met een kwetsbare arbeidsmarktpositie, dus over werkenden en hun ontwikkeling. Het instrumentarium bestaat vrijwel volledig uit wetgeving, van het minimumloon en de cao-wetgeving tot de aanpak van schijnconstructies. Een van de drie hoofdthema's is gezond en veilig werken, met beroepsziekten, arbeidsongevallen en naleving van arboverplichtingen.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
- Organisatieonderdeel
- DG Werk
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: De Argumentenfabriek
- Toegepaste standaard
- Regeling Periodiek Evaluatieonderzoek (RPE)
- Datum
- 2020-11-06
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Werk
- 2026-07-20Rapportage inzake afbakening en financiering van beoogde DAEB ten behoeve van de kinderopvangsectorPwC
- 2026-06-22Kwaliteit van de Nederlandse kinderopvang. De kinderdagopvang, peuteropvang, buitenschoolse opvang in beeldUniversiteit Utrecht en Sardes
- 2026-06-22Kwaliteit van de Nederlandse gastouderopvang: analyses op basis van de gecombineerde gegevens metingen 2017-2025Universiteit Utrecht en Sardes
- 2026-06-17Rapport dossiers vertrouwensinspecteurs kinderopvangInspectie van het Onderwijs
- 2026-06-11Tijd om te zorgen: evaluatie van het betaald ouderschapsverlof; bereik, gebruik, effecten en doelmatigheidSEO Economisch Onderzoek, Ipsos I&O en Universiteit Utrecht
- 2026-05-18Duurzame Inzetbaarheid in Nederland in 2025. Resultaten van de Monitor DITNO