Rijksmap › Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat › DG Mobiliteit › rapport
Verkenning verbetering verkeersveiligheid fietsers op rotondes
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Verkenning naar risicofactoren voor fietsers op rotondes, uitgevoerd door CROW met DTV Consultants als analysebureau, in het kader van maatregel 4 van het Landelijk Actieplan Verkeersveiligheid. Nederland telt 5.585 rotondes of rotonde-achtige situaties, waarvan 4.103 binnen de bebouwde kom; jaarlijks worden er gemiddeld 287 ernstige fietsongevallen geregistreerd, ongeveer twee procent van alle ernstige fietsongevallen. Van 93 enkelstrooksrotondes zijn 31 inrichtingskenmerken beoordeeld op luchtfoto's en straatbeelden en met regressieanalyse getoetst. Alleen de straal van de rotonde en de afstand tussen rijbaan en fietspad hangen significant samen met het aantal fietsongevallen. De diversiteit in voorrangsregelingen is groot en veel rotondes voldoen niet aan de richtlijn. De aanbeveling fietsers binnen de bebouwde kom in de voorrang te houden blijft staan, mits vormgeving volgens de richtlijn. Verkeersintensiteiten zijn niet meegewogen.
Risicothema's
Gezondheid, veiligheid en beveiligingGovernance en verslaggevingDigitale disruptie, nieuwe technologie en AI
Waarom deze indeling: Het onderwerp is de verkeersveiligheid van fietsers op rotondes en het aantal ernstige fietsongevallen (hse). Kernprobleem is dat wegbeheerders de landelijke ontwerprichtlijnen slecht en niet uniform toepassen, waardoor voorspelbaar gebruik ontbreekt (governance). De analyse leunt op databestanden en beeldmateriaal met bekende beperkingen zoals onderregistratie en het ontbreken van intensiteitsgegevens (digital).
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
- Organisatieonderdeel
- DG Mobiliteit
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: CROW
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2019-12-09
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Mobiliteit
- 2026-07-07Evaluatie van de landelijke invoering van de helmplicht voor snorfietsers. Een studie naar ongevallen, gedrag en attitudenSWOV, Instituut voor Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid
- 2026-06-30Terugverdientijd shops en laadpalen op verzorgingsplaatsenSEO Economisch Onderzoek
- 2026-06-30Bijlage 13. KPMG - Definitieve rapportage review businesscase VZPvdTKPMG
- 2026-06-19Als je niet stuurt, ga je nergens heen: betaalbaarheid, inrichting en werking van het ov-systeemABDTOPConsult
- 2026-06-08Bus Rapid Transit. Landelijk potentieonderzoekBijstelling
- 2026-05-18Mogelijk gevolg van uitfasering 2G/3G-netwerken voor de effectiviteit van eCallSWOV, Instituut voor Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid