Rijksmap › Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid › DG Werk › rapport
Prikken voor elkaar. Kinderopvang en vaccinatie: een zorg van overheid en maatschappij
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Oplossingsrichtingen voor de zorgen van ouders over de veiligheid van kinderopvang in het licht van de gedaalde vaccinatiegraad, onderzocht door een in december 2018 ingestelde commissie met ondersteuning vanuit beide betrokken ministeries. Omdat feitelijke gegevens ontbraken liet de commissie kwantitatief en kwalitatief onderzoek doen naar de aard van de zorgen van ouders, en voerde zij gesprekken met experts en belanghebbenden. Ouders die vaccineren noemen gezondheid, veiligheid en verantwoordelijkheid als belangrijkste waarden; ouders die daarvan afzien noemen keuzevrijheid, respect en gewetensvrijheid, waarbij geloofs- of levensovertuiging, zorgen over bijwerkingen en gebrek aan vertrouwen een rol spelen; achttien procent van hen twijfelt nog. De commissie stelt dat de overheid aan zet is en niet de kinderopvang, dat het belang van het kind zwaar meeweegt en dat zorgen alleen onvoldoende grond zijn voor ingrijpen. Zij werkt handelingsopties uit voor drie scenario's naar gelang de vaccinatiegraad tegen mazelen: groen bij een stabiele graad van 95 procent of hoger, oranje bij daling boven een kritieke ondergrens en rood daaronder. Voor de huidige, oranje situatie adviseert zij vooral minder vrijblijvende communicatie, waaronder een uitnodiging voor een gesprek met een zorgprofessional, en voorlichting die ook op kinderen is gericht.
Risicothema's
Gezondheid, veiligheid en beveiligingVeranderende wet- en regelgevingCommunicatie, reputatie en stakeholders
Waarom deze indeling: De kern is bescherming tegen infectieziekten, met het risico op mazelen in de kinderopvang en de groepsbescherming die een hoge vaccinatiegraad biedt. Alle handelingsopties zijn juridisch en moreel getoetst aan grond- en mensenrechten, het besluitvormingskader van het VN-Kinderrechtencomite en aan proportionaliteit en subsidiariteit, waarbij vrijheidsbeperking en privacy in het geding zijn. In het scenario dat de commissie op de huidige situatie van toepassing acht, ligt het zwaartepunt bij communicatie en betrouwbare informatievoorziening aan ouders en kinderen.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
- Organisatieonderdeel
- DG Werk
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Commissie kinderopvang en vaccinatie
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2019-07 (alleen de maand is bekend)
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Werk
- 2026-07-20Rapportage inzake afbakening en financiering van beoogde DAEB ten behoeve van de kinderopvangsectorPwC
- 2026-06-22Kwaliteit van de Nederlandse kinderopvang. De kinderdagopvang, peuteropvang, buitenschoolse opvang in beeldUniversiteit Utrecht en Sardes
- 2026-06-22Kwaliteit van de Nederlandse gastouderopvang: analyses op basis van de gecombineerde gegevens metingen 2017-2025Universiteit Utrecht en Sardes
- 2026-06-17Rapport dossiers vertrouwensinspecteurs kinderopvangInspectie van het Onderwijs
- 2026-06-11Tijd om te zorgen: evaluatie van het betaald ouderschapsverlof; bereik, gebruik, effecten en doelmatigheidSEO Economisch Onderzoek, Ipsos I&O en Universiteit Utrecht
- 2026-05-18Duurzame Inzetbaarheid in Nederland in 2025. Resultaten van de Monitor DITNO