Rijksmap › Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap › Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed › rapport
Post 65. Nieuwe perspectieven tussen welvaart en weerstand. Rapportage Verkenning Post 65
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
De Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed verkende welke betekenis het onroerend erfgoed uit de periode 1965-1990 heeft en of instandhouding ervan een opgave vormt. De verkenning is aangekondigd bij de behandeling van de Erfgoedwet in 2016 en omvatte dertien onderzoeken, deelstudies, een marktonderzoek en interviews. Deze periode kende een ongekende bouwproductie: een kwart van de huidige woningvoorraad stamt eruit, van groeikernen en kantoren tot recreatieparken. Landelijk is er nog geen schaarste door sloop, maar dat kan snel veranderen nu gebouwen en groen op leeftijd komen en grote transformatieopgaven volgen. Bij omgevingskunst speelt al wel een instandhoudingsopgave, omdat eigenaren die vaak niet als kunst herkennen en laten verwaarlozen of verwijderen.
Risicothema's
Veranderende wet- en regelgevingCommunicatie, reputatie en stakeholders
Waarom deze indeling: De verkenning is uitgevoerd om te bepalen of en met welk wettelijk instrumentarium, zoals aanwijzing tot rijksmonument onder de Erfgoedwet, erfgoed uit de periode 1965-1990 beschermd moet worden. Daarnaast draait een groot deel van de bevindingen om bekendheid, waardering en draagvlak bij professionals, eigenaren en burgers, zonder welke instandhouding niet van de grond komt.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
- Organisatieonderdeel
- Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2019-10 (alleen de maand is bekend)
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed
- 2024-12-17Subsidieregeling indemniteit bruiklenen 2016. Evaluatie over de periode 2019 - 1 oktober 2024Onderzoeken en evaluaties
- 2024-06-20Evaluatie doeltreffendheid en doelmatigheid van de Woonhuissubsidie voor rijksmonumentenBureau Fenicks en Hylkema Erfgoed advies en ontwerp
- 2019-11-05In situ 2100. De betekenis en vormgeving van de bescherming van archeologische vindplaatsen. Rapportage Verkenning ArcheologieRijksdienst voor het Cultureel Erfgoed
- 2019-10Op Verkenning 2.0. Twee eeuwen militair erfgoed in het vizier. Rapportage Verkenning Militair ErfgoedRijksdienst voor het Cultureel Erfgoed
- 2019-04Erfgoed van betekenis. Verkennend onderzoek naar de relatie tussen onroerend erfgoed en de herinnerings- en herdenkingscultuur in NederlandRijksdienst voor het Cultureel Erfgoed
Alle openbaar bekende rapporten over Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed