Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › Nederlandse Zorgautoriteit › rapport

Monitor Zorgverzekeringen 2019

2019-09-09 · Rijksinspecties en andere toezichthouders: Nederlandse Zorgautoriteit · standaard Rijkstoezicht · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

De jaarlijkse monitor van de zorgverzekeringsmarkt beschrijft de ontwikkelingen bij verzekeraars, polissen, inkomsten en verzekerden over de periode 2015 tot 2019, met het oog op betaalbaarheid, toegankelijkheid, solidariteit en transparantie. Er zijn 24 zorgverzekeraars verdeeld over elf concerns en 59 polissen, vier meer dan in 2018. Een gemiddelde volwassene betaalt in 2019 1.384 euro nominale premie, naast 1.806 euro inkomensafhankelijke bijdrage; het verschil tussen duurste en goedkoopste polis is 438 euro. De collectiviteitskorting bedraagt gemiddeld 7,2 procent, maar collectief verzekerden betalen effectief slechts 1,9 procent minder doordat verzekeraars een opslag hanteren. In 2019 stapte 7,3 procent van de verzekerden over, het op een na hoogste percentage sinds 2006. Het aantal wanbetalers daalde naar 224.000, terwijl het aantal onverzekerden steeg naar ruim 24.000. De toezichthouder ziet signalen dat verzekeraars via directe marketing sturen op verzekerdenkenmerken en noemt dat onwenselijk voor de solidariteit.

Risicothema's

Marktverandering en concurrentieFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sCommunicatie, reputatie en stakeholders

Waarom deze indeling: De monitor volgt de werking van de zorgverzekeringsmarkt: 24 verzekeraars in elf concerns, 59 polissen en de vraag of het polisaanbod voldoende onderscheidend en overzichtelijk is. Premies, exploitatieresultaten, solvabiliteit en het effect van de risicoverevening staan centraal, waarbij de toezichthouder waarschuwt voor afnemende solidariteit binnen concerns. Informatie aan verzekerden over premies en nagenoeg gelijke polissen is niet altijd tijdig of vindbaar, waardoor keuzevrijheid onder druk staat.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Organisatieonderdeel
Nederlandse Zorgautoriteit
Bron
Rijksinspecties en andere toezichthouders: Nederlandse Zorgautoriteit
Toegepaste standaard
Rijkstoezicht
Datum
2019-09-09

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Nederlandse Zorgautoriteit

Alle openbaar bekende rapporten over Nederlandse Zorgautoriteit