Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › Nederlandse Zorgautoriteit › rapport
Monitor Paramedische zorg. Overzicht van de ontwikkelingen 2012-2018
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Meting van de ontwikkelingen in betaalbaarheid, kwaliteit en toegankelijkheid van paramedische zorg over 2012 tot en met 2018 voor de sectoren fysiotherapie, oefentherapie, ergotherapie, dietetiek en logopedie, gebaseerd op declaratiedata van Vektis en een enquete onder zorgaanbieders en zorgverzekeraars. Aanleiding zijn veel klachten en signalen van paramedici over het contracteren met zorgverzekeraars. De contracteergraad is hoog, maar er is veel onvrede over tarieven, de patientervaringsmeting, de behandelindex en de beperkte onderhandelingsruimte; 15 procent van de aanbieders verwacht binnen vijf jaar te moeten sluiten. De tarieven stijgen minder dan de sectorbrede indexatie, terwijl de totale kosten stijgen door meer patienten, bij een dalend aantal behandelingen per patient. De zorg is goed toegankelijk: inwoners van minstens 94 procent van de postcodegebieden wonen binnen een kwartier van een aanbieder, al zijn er wachtlijsten in logopedie en ergotherapie, vooral bij zorg aan kinderen. Over de kwaliteit van de zorgverlening bestaan geen bruikbare indicatoren, waardoor patient noch verzekeraar kan kiezen of belonen op kwaliteit.
Risicothema's
Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sMarktverandering en concurrentieCommunicatie, reputatie en stakeholders
Waarom deze indeling: De monitor volgt tarieven, kosten en de betaalbaarheid van paramedische zorg en signaleert dat een op de zeven aanbieders vreest de praktijk binnen vijf jaar te moeten sluiten (financial). Kern is het contracteerproces tussen zorgverzekeraars en zorgaanbieders, hun onderhandelingspositie en de ruimte die de Mededingingswet biedt (market). Gebrek aan transparantie over inkoopcriteria, tarieven en kwaliteit en het geschonden vertrouwen tussen partijen vormen een rode draad (comms).
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
- Organisatieonderdeel
- Nederlandse Zorgautoriteit
- Bron
- Rijksinspecties en andere toezichthouders: Nederlandse Zorgautoriteit
- Toegepaste standaard
- Rijkstoezicht
- Datum
- 2019-04-17
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over Nederlandse Zorgautoriteit
- 2026-03-17Samenvattend rapport Zorgverzekeringswet 2025Nederlandse Zorgautoriteit
- 2026-02-12Verkenning bekostiging High & Intensive CareNederlandse Zorgautoriteit
- 2025-12-16Samenvattend rapport Uitvoering Wet langdurige zorg 2024-2025Nederlandse Zorgautoriteit
- 2025-09-30Uitvoeringsadvies budgetbekostiging acute verloskunde. Deel 2Nederlandse Zorgautoriteit
- 2025-09-19Tussen wal en voordeur? Toezichtsonderzoek naar het nakomen van de zorgplicht door zorgkantoren bij clienten met een VV4-indicatieNederlandse Zorgautoriteit
- 2025-05-27Eindevaluatie experiment Wlz-zorg in onderwijstijd. Onderzoek naar een afwezigheidscomponent voor Wlz-zorg in onderwijstijdNederlandse Zorgautoriteit
Alle openbaar bekende rapporten over Nederlandse Zorgautoriteit