Rijksmap › Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat › DG Mobiliteit › rapport
Eenmeting evaluatie BCT
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Sinds 1 oktober 2016 moet elke taxi in Nederland een goedgekeurde boordcomputer aan boord hebben. Bij de invoering waren vijf doelen gesteld: verbreed en verbeterd toezicht, gelijkere concurrentievoorwaarden, minder administratieve lasten, veiliger taxivervoer en meer transparantie voor de reiziger. Na een nulmeting in 2016 is deze eenmeting uitgevoerd met enquetes en gesprekken onder chauffeurs, ondernemers, belangenorganisaties, fabrikanten en overheidspartijen. De gegevens uit de boordcomputer blijken deugdelijk, waardoor toezicht op arbeids- en rusttijden eenvoudiger is. Toch is op de doelen weinig voortgang geboekt: het aantal controles is sinds de nulmeting sterk gedaald door de overstap naar risicogestuurd toezicht, de administratieve lasten zijn nauwelijks afgenomen en soms toegenomen, en de transparantie voor de reiziger is niet verbeterd.
Risicothema's
Veranderende wet- en regelgevingMarktverandering en concurrentieGezondheid, veiligheid en beveiliging
Waarom deze indeling: De boordcomputer is een wettelijke verplichting waarvan het reguleringsregime volgens de evaluatie te rigide is en innovatie in de weg staat. De doelen betreffen gelijke concurrentievoorwaarden in de taximarkt en lagere administratieve lasten voor chauffeurs en ondernemers. Toezicht op arbeids- en rusttijden moet bijdragen aan de veiligheid van het taxivervoer.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
- Organisatieonderdeel
- DG Mobiliteit
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2019-02-11
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Mobiliteit
- 2026-07-07Evaluatie van de landelijke invoering van de helmplicht voor snorfietsers. Een studie naar ongevallen, gedrag en attitudenSWOV, Instituut voor Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid
- 2026-06-30Terugverdientijd shops en laadpalen op verzorgingsplaatsenSEO Economisch Onderzoek
- 2026-06-30Bijlage 13. KPMG - Definitieve rapportage review businesscase VZPvdTKPMG
- 2026-06-19Als je niet stuurt, ga je nergens heen: betaalbaarheid, inrichting en werking van het ov-systeemABDTOPConsult
- 2026-06-08Bus Rapid Transit. Landelijk potentieonderzoekBijstelling
- 2026-05-18Mogelijk gevolg van uitfasering 2G/3G-netwerken voor de effectiviteit van eCallSWOV, Instituut voor Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid