Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › Nederlandse Zorgautoriteit › rapport

Rapportage Budget impactanalyse Kwaliteitskader Spoedzorgketen

2018-12 · Rijksinspecties en andere toezichthouders: Nederlandse Zorgautoriteit · standaard Kwaliteitskader Spoedzorgketen · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Het Kwaliteitskader Spoedzorgketen, in januari 2018 ingediend bij Zorginstituut Nederland, bevat vier nieuwe veldnormen over de aanwezigheid van een arts met minimaal twee jaar klinische ervaring op de spoedeisende hulp, de bereikbaarheid van geriatrische expertise en de bereikbaarheid van ondersteunende specialismen. Berekend is wat invoering betekent voor de collectieve zorguitgaven, op basis van een informatieverzoek bij alle 87 spoedeisende hulpafdelingen en een expertgroep voor de te verwachten effecten. Alle ziekenhuizen voldoen aan de norm voor ondersteunende specialismen; 62 van de 87 voldoen niet aan een of meer van de overige normen, vooral in avond, nacht en weekend en vooral bij kleine afdelingen. De maximale jaarlijkse meerkosten komen uit op 26,8 miljoen euro bij personeel in loondienst en 31,4 miljoen euro bij het gemiddelde aandeel vrijgevestigde specialisten. Besparingen door minder zorgconsumptie zijn niet betrouwbaar te kwantificeren. Tussen 65 en 85 procent van de ziekenhuizen verwacht in 2023 wel aan de normen te voldoen.

Risicothema's

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sPersoneel, diversiteit en behoud van talentGezondheid, veiligheid en beveiliging

Waarom deze indeling: De analyse berekent wat invoering van de nieuwe veldnormen kost voor de collectieve zorguitgaven, met maximale meerkosten van 26,8 tot 31,4 miljoen euro per jaar (financial). De knelpunten zitten in de beschikbaarheid van artsen met voldoende klinische en geriatrische ervaring, vooral bij kleine spoedeisende hulpafdelingen in perifere regio's (humancap). De normen zijn bedoeld om de kwaliteit en veiligheid van spoedzorg te borgen (hse).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Organisatieonderdeel
Nederlandse Zorgautoriteit
Bron
Rijksinspecties en andere toezichthouders: Nederlandse Zorgautoriteit
Toegepaste standaard
Kwaliteitskader Spoedzorgketen
Datum
2018-12 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Nederlandse Zorgautoriteit

Alle openbaar bekende rapporten over Nederlandse Zorgautoriteit