Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid › DG Werk › rapport

Kwaliteit van de Nederlandse kinderdagopvang, peuteropvang, buitenschoolse opvang en gastouderopvang. Gecombineerde metingen 2017-2018

2018-12 · Onderzoeken en evaluaties: Universiteit Utrecht en Sardes (Landelijke Kwaliteitsmonitor Kinderopvang) · standaard CLASS-observatie-instrumentarium · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Kwaliteit van de vier vormen van kinderopvang in Nederland, gemeten met observaties, video-opnamen en interviews op 288 locaties en gastoudergezinnen in 2017 en 2018 volgens een rolling sampling-opzet. De emotionele proceskwaliteit is in alle opvangtypen voldoende tot goed; de educatieve kwaliteit ligt duidelijk lager en varieert sterker, met de grootste uitschieters naar beneden bij gastouders. Structurele kenmerken als groepsgrootte en kind-beroepskrachtratio voldoen aan de wettelijke eisen en voorspellen vooral de emotionele kwaliteit. Verticale groepen pakken ongunstiger uit voor baby's. De steekproef gastouderopvang is door lage respons niet representatief en geeft mogelijk een te gunstig beeld.

Risicothema's

Veranderende wet- en regelgevingPersoneel, diversiteit en behoud van talent

Waarom deze indeling: De metingen zijn direct verbonden aan de kwaliteitseisen van de Wet innovatie en kwaliteit kinderopvang, waaronder de beroepskracht-kindratio, het mentorschap en de kwalificatie-eisen die vanaf 2018 en 2019 ingaan (laws). Opleidingsniveau, inzet van hbo-opgeleiden, coaching en professionalisering van pedagogisch medewerkers blijken belangrijke voorspellers van de gemeten kwaliteit, terwijl de instroom vanuit opleidingen achterblijft bij de groeiende vraag (humancap).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Organisatieonderdeel
DG Werk
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Universiteit Utrecht en Sardes (Landelijke Kwaliteitsmonitor Kinderopvang)
Toegepaste standaard
CLASS-observatie-instrumentarium
Datum
2018-12 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Werk

Alle openbaar bekende rapporten over DG Werk