Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › DG Volksgezondheid › rapport

Monitor Sportakkoord II. Lokale voortgang op de thema's Inclusie & Diversiteit en Vaardig in Bewegen

2026-05-11 · Onderzoeken en evaluaties: Mulier Instituut · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Het Mulier Instituut onderzocht bij achttien partnergemeenten hoe het lokaal staat met twee thema's uit Sportakkoord II: Inclusie en Diversiteit en Vaardig in Bewegen. De aandacht van scholen voor motorische ontwikkeling van kinderen lijkt toegenomen, maar het is geen kerntaak en vanaf 2027 kunnen vakleerkrachten bewegingsonderwijs niet meer uit de brede regeling betaald worden, waardoor voortzetting onzeker is. Alle partnergemeenten hebben beleid om sportuitval onder jongeren te verminderen; in meer dan de helft wordt clubkadercoaching opgezet. Sportverenigingen besteden weinig structurele aandacht aan motorische ontwikkeling en aan de jongste jeugd, vooral door gebrek aan expertise en capaciteit. Gemeenten maakten financiële regelingen beter vindbaar en werken vaker samen met het Volwassenenfonds Sport en Cultuur.

Risicothema's

Governance en verslaggevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sPersoneel, diversiteit en behoud van talent

Waarom deze indeling: De monitor volgt de uitvoering van bestuurlijke afspraken uit het Sportakkoord door achttien partnergemeenten en hun partners. Financiering is een terugkerend punt van zorg: vanaf 2027 kunnen vakleerkrachten bewegingsonderwijs niet meer uit de brede regeling betaald worden en is onzeker of de basisopleiding voor trainer-coaches gefinancierd blijft. Daarnaast draait veel om de mensen die het werk doen, zoals buurtsportcoaches, jongerenwerkers en geschoold trainerskader.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Organisatieonderdeel
DG Volksgezondheid
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Mulier Instituut
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2026-05-11

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Volksgezondheid

Alle openbaar bekende rapporten over DG Volksgezondheid