Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › Dienst Justitiële Inrichtingen › rapport

Langdurige gevangenisstraf voorafgaand aan tbs-behandeling. Cijfers, juridisch kader en ervaringen in de forensisch psychiatrische praktijk

2026-05-19 · Onderzoeken en evaluaties: WODC · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Onderzoek naar lange combinatievonnissen, waarbij een tbs-maatregel wordt gecombineerd met een lange gevangenisstraf, uitgevoerd na politieke discussie over herinvoering van de Fokkensregeling. Een lang combinatievonnis is gedefinieerd als tien jaar gevangenisstraf of meer met tbs met verpleging. In 2000 tot en met 2024 werd dit 160 keer opgelegd, zes procent van alle combinatievonnissen; het aantal is significant gestegen, vooral in de categorie tien tot vijftien jaar. Gecorrigeerd voor de termijn van voorwaardelijke invrijheidstelling gaat het om 47 zaken. Door afschaffing van de Fokkensregeling in 2010 en de wijziging van de invrijheidstelling in 2021 kan de behandeling niet eerder dan twee jaar voor het einde van de straf beginnen.

Risicothema's

Veranderende wet- en regelgevingGezondheid, veiligheid en beveiligingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheid

Waarom deze indeling: Het onderzoek analyseert het juridisch kader rond de afgeschafte Fokkensregeling, de voorwaardelijke invrijheidstelling onder de Wet straffen en beschermen en de uitzonderingsgronden voor eerdere plaatsing (laws). Detentieschade raakt de psychische en lichamelijke gezondheid, verslaving, zelfredzaamheid en veroudering van tbs-gestelden (hse). Een eerdere start van de behandeling verlaagt de capaciteitsbehoefte in het gevangeniswezen maar verhoogt die in de tbs-sector (continuity).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel
Dienst Justitiële Inrichtingen
Bron
Onderzoeken en evaluaties: WODC
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2026-05-19

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Dienst Justitiële Inrichtingen

Alle openbaar bekende rapporten over Dienst Justitiële Inrichtingen