Rijksmap

RijksmapMinisterie van Binnenlandse Zaken en KoninkrijksrelatiesDG Digitalisering en Overheidsorganisatie › rapport

Evaluatieonderzoek Impact Assessment Mensenrechten en Algoritmes

2026-02-26 · Onderzoeken en evaluaties: Hooghiemstra & Partners · standaard Impact Assessment Mensenrechten en Algoritmes · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Evaluatie van het Impact Assessment Mensenrechten en Algoritmes, een in 2021 door de Universiteit Utrecht voor het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties ontwikkeld instrument voor discussie en besluitvorming bij overheidsorganen. Onderzocht zijn 570 vragen uit tien ingevulde assessments plus zes privacy assessments, aangevuld met interviews. Bij vier van de tien is het overgrote deel van de vragen volledig en beargumenteerd beantwoord; bij zes bevatten de documenten veel onvolledige of irrelevante antwoorden met steekwoorden. De privacy assessments waren consistenter ingevuld. Het instrument brengt bij alle organisaties wel het beoogde ethische gesprek op gang. Aanbevolen worden meer mensenrechtenkennis, een pre-assessment om te bepalen wanneer een volledig assessment nodig is, en een kortere vragenlijst met meer nadruk op het mensenrechtendeel.

Risicothema's

Digitale disruptie, nieuwe technologie en AIGovernance en verslaggevingVeranderende wet- en regelgeving

Waarom deze indeling: Het instrument moet overheidsorganisaties helpen de inzet van algoritmes verantwoord af te wegen (digital). De evaluatie constateert grote verschillen in kwaliteit van invulling en doet aanbevelingen over kennisdocumenten, richtlijnen en een pre-IAMA (governance). Het assessment toetst algoritmegebruik aan mensenrechten en hangt samen met privacy-instrumenten als de gegevensbeschermingseffectbeoordeling (laws).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Organisatieonderdeel
DG Digitalisering en Overheidsorganisatie
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Hooghiemstra & Partners
Toegepaste standaard
Impact Assessment Mensenrechten en Algoritmes
Datum
2026-02-26

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Digitalisering en Overheidsorganisatie

Alle openbaar bekende rapporten over DG Digitalisering en Overheidsorganisatie