Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › DG Digitalisering en Overheidsorganisatie › rapport

Rapport impactanalyse uniforme domeinnaamextensie

2026-04 · Onderzoeken en evaluaties: Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Jaarlijks worden naar schatting tienduizenden Nederlanders gedupeerd door organisaties die op de overheid lijken maar dat niet zijn. Deze impactanalyse voor Binnenlandse Zaken onderzoekt of een uniforme domeinnaamextensie voor overheidswebsites haalbaar en betaalbaar is, met .gov.nl als voorkeur en .overheid.nl als alternatief. Invoering is technisch haalbaar, maar het domeinlandschap is versnipperd en vraagt om centrale regie, duidelijke spelregels en stevige publiekscommunicatie tijdens de overgang. De eenmalige migratiekosten voor de websites binnen de scope worden geraamd op ongeveer 49,6 miljoen euro, met een bandbreedte van 40,1 tot 59,2 miljoen, plus zo'n 2 miljoen euro aan structurele beheerkosten per jaar. Er zijn twee scenario's uitgewerkt: een publieksgerichte invoering in maximaal vijf jaar of een geleidelijke variant van vijf tot tien jaar.

Risicothema's

Digitale disruptie, nieuwe technologie en AICybersecurity en gegevensbeveiligingGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: Het gaat om de inrichting van de digitale basisinfrastructuur van de overheid, DNS-beheer, certificaten, redirects en vindbaarheid (digital). Aanleiding is dat burgers worden misleid door organisaties die op de overheid lijken, dus om herkenbaarheid en veiligheid van het afzenderschap online (cyber). Centrale regie, uitgifte, toelatingscriteria en toezicht op het versnipperde domeinlandschap worden expliciet als randvoorwaarde benoemd (governance).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Organisatieonderdeel
DG Digitalisering en Overheidsorganisatie
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2026-04 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Digitalisering en Overheidsorganisatie

Alle openbaar bekende rapporten over DG Digitalisering en Overheidsorganisatie