Rijksmap › Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid › DG Sociale Zekerheid en Integratie › rapport

Dubbele nationaliteit, dubbele identiteit? Een onderzoek naar de verklarende factoren voor verbondenheid met de Nederlandse samenleving

2026 · Onderzoeken en evaluaties: Risbo, Erasmus Universiteit Rotterdam · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Onderzoek in opdracht van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid naar de vraag of het hebben van een dubbele nationaliteit samenhangt met de mate van verbondenheid met de Nederlandse samenleving, en in hoeverre die samenhang verklaard kan worden door achtergrondkenmerken en ervaringen. Aanleiding was surveyonderzoek uit 2023 waaruit bleek dat 64 procent van de respondenten zich identificeerde met Turkije en 58 procent met Nederland, wat leidde tot Kamervragen over vervreemding van de Nederlandse samenleving. Wetenschappelijke literatuur laat zien dat meervoudige identiteiten naast elkaar kunnen bestaan en niet per definitie ten koste gaan van maatschappelijke betrokkenheid; identiteit wordt daarbij opgevat als een dynamisch en contextueel proces.

Risicothema's

OrganisatiecultuurVeranderende wet- en regelgevingCommunicatie, reputatie en stakeholders

Waarom deze indeling: Het onderzoek gaat over identificatie, meervoudige identiteiten en maatschappelijke betrokkenheid van burgers (culture). De aanleiding ligt in de discussie over het behouden van een tweede nationaliteit en de daaraan verbonden regelgeving (laws). Het publieke en politieke debat waarin dubbele nationaliteit aan loyaliteit wordt gekoppeld vormt de directe aanleiding (comms).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie: Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Organisatieonderdeel: DG Sociale Zekerheid en Integratie
Bron: Onderzoeken en evaluaties: Risbo, Erasmus Universiteit Rotterdam
Toegepaste standaard: Extern onderzoek
Datum: 2026 (alleen het jaar is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf: originele publicatie
Omschrijving: samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels: toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel: rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt: augustus 2026

Andere rapporten over DG Sociale Zekerheid en Integratie

2026-07-10UWV Monitor arbeidsparticipatie van mensen met een arbeidsbeperking 2025UWV, Strategie, Beleid en Kennis
2026-07Evaluatie adviesrecht van gemeenten bij schuldenbewindenBureau Bartels
2026-06(On)benutte handelingsruimte in de bijstandNederlandse Arbeidsinspectie
2026-05Monitor deelnemerservaringen Wet toekomst pensioenenIpsos I&O
2026-04-13Een vroege start op de Nederlandse arbeidsmarkt. Ervaringen, resultaten en werking van de proeven met startbanen voor statushoudersDe Beleidsonderzoekers
2026-04Pilot ketenverwijzing bij schuldenproblematiek: een brug naar gemeentelijke schuldhulpverleningHogeschool Utrecht, lectoraat Schulden en Incasso

Alle openbaar bekende rapporten over DG Sociale Zekerheid en Integratie