Rijksmap

RijksmapMinisterie van Binnenlandse Zaken en KoninkrijksrelatiesAlgemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst › rapport

Toezichtbrief over de bevindingen van het monitoringstraject omtrent de zorgplicht mentaal welzijn agenten AIVD

2025-09-29 · Rijksinspecties en andere toezichthouders: Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten · standaard Rijkstoezicht · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Afronding van een monitoringstraject van de toezichthouder op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten naar de manier waarop de AIVD invulling geeft aan de zorgplicht voor het mentaal welzijn van agenten. Aanleiding was het rapport Uit het zicht van de commissie Brouwer uit 2021 over de suicide van een politieman die als infiltrant werkte. Uit vooronderzoek bleek dat de AIVD in 2022 zelf onderzoek had gedaan en in mei 2023 een verbeterprogramma voor operationele veiligheid was gestart, waarna de toezichthouder besloot de uitvoering daarvan te volgen in plaats van eigen onderzoek te doen, aan de hand van zes vooraf vastgestelde criteria. Aanvankelijk waren er zorgen over veel planvorming zonder concrete resultaten en het ontbreken van overzicht over planning, uitvoering en effect van maatregelen. Sinds begin 2025 is grote voortgang geboekt met projectplannen, voortgangsrapportages en geimplementeerde maatregelen. De conclusie is dat de AIVD aan de criteria voldoet; het onderwerp gaat over naar het reguliere overleg.

Risicothema's

Personeel, diversiteit en behoud van talentGezondheid, veiligheid en beveiligingGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: Humancap omdat het gaat om de zorg voor mensen die heimelijk operationeel werk doen en om de cultuurverandering die nodig is om verbeteringen vast te houden. Hse omdat de zorgplicht ziet op de fysieke veiligheid en de psychische belasting van agenten, met het politierapport over een suicide van een undercoveragent als aanleiding. Governance omdat de bevindingen draaien om planning, aansturing, voortgangsrapportage en structurele borging van het verbeterprogramma.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Organisatieonderdeel
Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst
Bron
Rijksinspecties en andere toezichthouders: Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten
Toegepaste standaard
Rijkstoezicht
Datum
2025-09-29

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst

Alle openbaar bekende rapporten over Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst