Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › DG Langdurige Zorg › rapport
Tijd voor stevige keuzes. De houdbaarheid van de Wmo 2015 in een geïndividualiseerde en vergrijzende samenleving. Eindrapportage Houdbaarheidsonderzoek Wmo 2015
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
De houdbaarheid van de Wet maatschappelijke ondersteuning 2015 is tussen 2022 en 2025 onderzocht door VWS en de VNG samen, met deelonderzoeken, data-analyse over gebruik en uitgaven en rondetafelgesprekken met stakeholders. Delen van de beleidstheorie uit 2015 zijn niet waargemaakt: de perceptie van een recht op voorzieningen bleef bestaan, zelfredzaamheid wordt vooral buiten de wet bepaald, en de wet is ongemerkt een vangnet en spil in het hele sociale en zorgstelsel geworden. Dubbele vergrijzing, arbeidsmarktkrapte en knelpunten in jeugdzorg, ggz en huisvesting vergroten de druk. Zonder afbakenende politieke keuzes komt de beschikbaarheid van ondersteuning voor de meest kwetsbaren in gevaar. Genoemde richtingen zijn inkomens- en vermogensafhankelijke eigen bijdragen, triage, versterking van de sociale basis en betere data.
Risicothema's
Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sPersoneel, diversiteit en behoud van talentGovernance en verslaggeving
Waarom deze indeling: De houdbaarheid wordt langs financiële, personele, maatschappelijke en juridische dimensies onderzocht; oplopende uitgaven en de bekostiging via het Gemeentefonds staan centraal (financial). Arbeidsmarktkrapte en overbelasting van mantelzorgers en professionals worden als acuut knelpunt benoemd (humancap). De interbestuurlijke constructie met een vakdepartement, twee fondsbeheerders en 342 gemeenten zonder eenduidige data maakt gezamenlijke sturing lastig (governance).
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
- Organisatieonderdeel
- DG Langdurige Zorg
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Houdbaarheidsonderzoek Wmo 2015, onder onafhankelijk voorzitterschap van Bernard ter Haar
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2025-11-26
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Langdurige Zorg
- 2026-05-31Seksueel geweld: uitbuiting en misbruik. De gevolgen, behandeling, nazorg en periodieke check-upsKenniscentrum Kinder- en Jeugdpsychiatrie
- 2026-05-13Evaluatie Subsidieregeling palliatieve terminale zorg en geestelijke verzorging thuis: een terugblik en vooruitblikBureau HHM
- 2026-04-30Jeugdhulp 2025Centraal Bureau voor de Statistiek
- 2026-04-30Keuzes rond Valys. Effecten en uitvoerbaarheid van het afschaffen van de kilometerregistratie en het Persoonlijk KilometerbudgetBerenschot
- 2026-04-08Monitor Toekomstbestendige zorg en ondersteuning voor mensen met een beperkingRIVM
- 2026-04Behoeften logeer- en respijtzorg. Van inzichten uit de praktijk naar een route voor nieuwe logeerzorglocatiesSnijboon