Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › DG Langdurige Zorg › rapport

Keuzes rond Valys. Effecten en uitvoerbaarheid van het afschaffen van de kilometerregistratie en het Persoonlijk Kilometerbudget

2026-04-30 · Onderzoeken en evaluaties: Berenschot · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Op verzoek van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport is onderzocht wat het afschaffen van de kilometerregistratie en het Persoonlijk Kilometerbudget van Valys zou betekenen, zoals gevraagd in een aangenomen motie. Valys is bovenregionaal sociaalrecreatief vervoer voor mensen met een mobiliteitsbeperking, met een standaardbudget van 700 en een hoog budget van 2.350 kilometer per jaar. Het onderzoek combineert interviews, statistische analyse en simulaties met een multicriteria-analyse van scenario's. Afschaffing van de kilometerregistratie blijkt niet uitvoerbaar. Afschaffing van het budget helpt sommige reizigers maar geeft grote risico's voor het doelgroepenvervoer en fors hogere kosten; handhaven komt naar voren als meest robuuste optie.

Risicothema's

Bedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sVeranderende wet- en regelgeving

Waarom deze indeling: De centrale vraag is de uitvoerbaarheid: het doelgroepenvervoer kampt met toenemende capaciteitstekorten en afschaffing zou operationele knelpunten bij vervoerders opleveren. Afschaffing leidt tot substantiele kostenstijgingen voor het ministerie en meer reizigerskilometers. Juridisch spelen het lopende Valys-contract en aanbestedingsrecht, het VN-verdrag Handicap, de Wet gelijke behandeling op grond van handicap en het risico op ongeoorloofde staatssteun.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Organisatieonderdeel
DG Langdurige Zorg
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Berenschot
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2026-04-30

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Langdurige Zorg

Alle openbaar bekende rapporten over DG Langdurige Zorg