Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › DG Langdurige Zorg › rapport

Seksueel geweld: uitbuiting en misbruik. De gevolgen, behandeling, nazorg en periodieke check-ups

2026-05-31 · Onderzoeken en evaluaties: Kenniscentrum Kinder- en Jeugdpsychiatrie · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Naar aanleiding van twee aangenomen Kamermoties is onderzocht wat de psychosociale en lichamelijke gevolgen zijn van seksueel misbruik en seksuele uitbuiting bij jeugdigen, welke behandelingen daarvoor werken en welke meerwaarde periodieke controles na afloop van een behandeling kunnen hebben. Op basis van literatuuronderzoek en focusgroepen met professionals, wetenschappers en ervaringsdeskundigen blijkt dat de gevolgen sterk uiteenlopen en levenslang kunnen doorwerken, van psychotraumaklachten en suicidaliteit tot bekkenpijn en slaapproblemen. Sterke wetenschappelijke onderbouwing bestaat voor EMDR, traumagerichte cognitieve gedragstherapie en exposuretherapie; over lichamelijke klachten en integrale behandeling is veel minder bekend. Periodieke controles zouden vrijwillig, uitnodigend en op maat moeten zijn, maar bewijs voor de effectiviteit ontbreekt nog.

Risicothema's

Gezondheid, veiligheid en beveiligingPersoneel, diversiteit en behoud van talentGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: Het onderzoek gaat over de lichamelijke en psychische gezondheid van slachtoffers van seksueel geweld en over de vraag welke behandelingen daarvoor werken. Beschikbaarheid van gespecialiseerde hulpverleners, wachtlijsten en wisselingen van behandelaars komen naar voren als knelpunt. Voor periodieke controles moeten financiering, capaciteit, privacy en verantwoordelijkheid nog worden belegd.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie: Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Organisatieonderdeel: DG Langdurige Zorg
Bron: Onderzoeken en evaluaties: Kenniscentrum Kinder- en Jeugdpsychiatrie
Toegepaste standaard: Extern onderzoek
Datum: 2026-05-31

Bronnen

Het rapport zelf: originele publicatie
Omschrijving: samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels: toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel: rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt: augustus 2026

Andere rapporten over DG Langdurige Zorg

2026-05-13Evaluatie Subsidieregeling palliatieve terminale zorg en geestelijke verzorging thuis: een terugblik en vooruitblikBureau HHM
2026-04-30Jeugdhulp 2025Centraal Bureau voor de Statistiek
2026-04-30Keuzes rond Valys. Effecten en uitvoerbaarheid van het afschaffen van de kilometerregistratie en het Persoonlijk KilometerbudgetBerenschot
2026-04-08Monitor Toekomstbestendige zorg en ondersteuning voor mensen met een beperkingRIVM
2026-04Behoeften logeer- en respijtzorg. Van inzichten uit de praktijk naar een route voor nieuwe logeerzorglocatiesSnijboon
2026-03-25Verkenning productstructuur Wmo-hulpmiddelen. Advies over herijking landelijke productcodelijstOnderzoeken en evaluaties

Alle openbaar bekende rapporten over DG Langdurige Zorg