Rijksmap

RijksmapMinisterie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en NatuurDG Agro › rapport

Rapport Bedrijfsgerichte doelsturing - een volgende stap met KPIs

2025-09-23 · Onderzoeken en evaluaties: Berenschot · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

In de landbouw zijn verschillende initiatieven voor het ontwikkelen en gebruiken van Kritische Prestatie Indicatoren (KPI’s) om duurzaamheidsprestaties van agrarische ondernemingen te monitoren en te waarderen. Door Berenschot is een verkenning gedaan naar de verschillende opties om te komen tot afspraken over de totstandkoming en het gebruiken van de KPI-systematiek in publiek-private samenwerking. Het rapport bevat een analyse van onder andere verschillende governanceafspraken, organisatievormen en afwegingen die daarbij spelen voor nadere samenwerking met stakeholders.

Risicothema's

Governance en verslaggevingKlimaat, biodiversiteit en milieuDigitale disruptie, nieuwe technologie en AI

Waarom deze indeling: Het rapport is een verkenning van de organisatievorm voor de KPI-taal en weegt intentieverklaring, convenant, vereniging, stichting, zbo en rechtspersoon met wettelijke taak tegen elkaar af; het advies is toe te werken naar een publiek-private stichting met bestuur, raad van toezicht, raad van advies, expertpanels en wetenschappelijk orgaan, met besluitvorming, zelfbinding en onafhankelijkheid vastgelegd in statuten. Inhoudelijk gaat het om het meten van duurzaamheidsprestaties van landbouwbedrijven op doelen als waterkwaliteit, bodemkwaliteit, biodiversiteit, stikstofbodemoverschot en ammoniakemissie, waarbij de omslag van middel- naar doelsturing en het voorkomen van afwenteling tussen doelen centraal staan. Een apart hoofdstuk werkt het federatieve datastelsel uit, met datasoevereiniteit, dataminimalisatie, machtigingssystemen en de aanbeveling naar een centraal rekenhart met gecertificeerde rekenregels toe te werken, zodat KPI-waarden reproduceerbaar zijn.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur
Organisatieonderdeel
DG Agro
Onderdeel volgens het rapport
DG Agro
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Berenschot
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2025-09-23

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Agro

Alle openbaar bekende rapporten over DG Agro