Rijksmap › Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid › DG Sociale Zekerheid en Integratie › rapport
Optimalisatie van de uitvoering van beschut werk. Eindrapportage
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Significant APE onderzocht voor SZW hoe de uitvoering van beschut werk beter kan. Aanleiding is dat de kosten van een beschutte werkplek hoger uitvallen dan de loonkostensubsidie plus de waarde die de werker toevoegt. Twaalf uitvoerders zijn onderzocht, waaronder tien sociaal ontwikkelbedrijven; ook spraken de onderzoekers zestien beschut werkers. De gewogen gemiddelde loonwaarde van de doelgroep is 45 procent. Loonwaarde is volgens de onderzoekers geen bruikbaar criterium bij de indicatiestelling, omdat die pas na ruim een jaar stabiliseert. Zij bepleiten in plaats daarvan bredere inzet van praktijkobservaties vooraf.
Risicothema's
Financiƫle, liquiditeits- en insolventierisico'sPersoneel, diversiteit en behoud van talentGovernance en verslaggeving
Waarom deze indeling: De aanleiding is een structureel tekort doordat de netto toegevoegde waarde per beschutte werkplek lager uitvalt dan de loonwaardemeting suggereert, waardoor subsidie en opbrengst het minimumloon niet dekken (financial). Het onderzoek gaat over de begeleiding, ontwikkeling en inzetbaarheid van werknemers met een arbeidsbeperking (humancap). Daarnaast staan de indicatiestelling, de loonwaardemethodiek en de rolverdeling tussen gemeenten, UWV en sociaal ontwikkelbedrijven centraal (governance).
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
- Organisatieonderdeel
- DG Sociale Zekerheid en Integratie
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Significant APE
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2025-01-16
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Sociale Zekerheid en Integratie
- 2026-07-10UWV Monitor arbeidsparticipatie van mensen met een arbeidsbeperking 2025UWV, Strategie, Beleid en Kennis
- 2026-07Evaluatie adviesrecht van gemeenten bij schuldenbewindenBureau Bartels
- 2026-06(On)benutte handelingsruimte in de bijstandNederlandse Arbeidsinspectie
- 2026-05Monitor deelnemerservaringen Wet toekomst pensioenenIpsos I&O
- 2026-04-13Een vroege start op de Nederlandse arbeidsmarkt. Ervaringen, resultaten en werking van de proeven met startbanen voor statushoudersDe Beleidsonderzoekers
- 2026-04Pilot ketenverwijzing bij schuldenproblematiek: een brug naar gemeentelijke schuldhulpverleningHogeschool Utrecht, lectoraat Schulden en Incasso
Alle openbaar bekende rapporten over DG Sociale Zekerheid en Integratie