Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur › DG Agro › rapport

Impactanalyse stoppen van gebruik van bestrijdingsmiddelen in grondwaterbeschermingsgebieden. Verdiepende studie op quickscan

2025-03 · Onderzoeken en evaluaties: Wageningen Social & Economic Research · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Gevolgen van een generiek verbod op gewasbeschermingsmiddelen en biociden in grondwaterbeschermingsgebieden, gevraagd na een Kamermotie uit november 2022. Na een quickscan uit 2024 zijn de landbouwkundige, niet-landbouwkundige en economische gevolgen voor alle gebieden doorgerekend en is de milieuwinst onderzocht via de casus Valtherbos in Drenthe. De waterwin- en beschermingsgebieden beslaan bijna honderdduizend hectare, grotendeels bos en natuur. Een verbod kost de land- en tuinbouw ongeveer 120 miljoen euro per jaar, vooral bij meerjarige teelten als fruit en boomkwekerij. Een verbod is plausibel geschikt, maar niet in alle gebieden noodzakelijk; de evenredigheid is niet te beoordelen omdat gegevens over zuiveringskosten van drinkwater ontbreken.

Risicothema's

Klimaat, biodiversiteit en milieuFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sVeranderende wet- en regelgeving

Waarom deze indeling: De kern is de kwaliteit van grondwater als drinkwaterbron en de vervuiling met resten van bestrijdingsmiddelen, dus milieu. Financieel omdat een generiek verbod de land- en tuinbouw naar schatting circa 120 miljoen euro per jaar kost. Wet- en regelgeving speelt omdat provinciale omgevingsverordeningen en het landelijke toelatingsbeleid uiteenlopen en een verbod juridisch onderbouwd moet worden.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur
Organisatieonderdeel
DG Agro
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Wageningen Social & Economic Research
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2025-03 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Agro

Alle openbaar bekende rapporten over DG Agro