Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › Dienst Justitiële Inrichtingen › rapport
Gevolgen van lange detenties. Een literatuurstudie naar de gevolgen van het leefklimaat in detentie voor langgestrafte personen (Cahier 2025-9)
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Literatuurstudie naar wat bekend is over de gevolgen van het leefklimaat in detentie voor personen met een middellange (een tot drie jaar) of lange (drie jaar of langer) vrijheidsstraf, uitgevoerd op verzoek van de Tweede Kamer omdat beleidswijzigingen zoals de Wet straffen en beschermen en hogere strafmaxima ertoe leiden dat meer mensen langer vastzitten. Op basis van 168 empirische studies en 47 overzichtsstudies uit binnen- en buitenland sinds 2000, geordend langs zes dimensies: veiligheid, autonomie, contacten binnen de inrichting, contacten met de buitenwereld, zinvolle dagbesteding en fysieke omgeving. Onveiligheid, gebrek aan autonomie en eentonig werk hangen samen met minder welzijn, meer wangedrag en meer recidive; contact met de buitenwereld, respectvolle bejegening, opleiding en een groene omgeving hangen samen met betere uitkomsten. Plaatsing in een hoger beveiligingsniveau leidt tot meer recidive. Aanbevolen worden speciale afdelingen voor langgestraften met meer autonomie, betekenisvol werk en telefoons op cel, plus duidelijker regels over verlof en voorwaardelijke invrijheidstelling.
Risicothema's
Gezondheid, veiligheid en beveiligingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidPersoneel, diversiteit en behoud van talent
Waarom deze indeling: De studie gaat over veiligheid, welzijn en gezondheid van gedetineerden en over de veiligheid binnen inrichtingen en in de samenleving (hse). Aanbevelingen over voldoende capaciteit op zorg- en zedenafdelingen en over speciale afdelingen raken de operationele weerbaarheid van het gevangeniswezen (continuity). Respectvolle bejegening vraagt voldoende en getraind detentiepersoneel (humancap).
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Justitie en Veiligheid
- Organisatieonderdeel
- Dienst Justitiële Inrichtingen
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: WODC
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2025-12-02
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over Dienst Justitiële Inrichtingen
- 2026-06-29Precair preventief pionieren. Een verkennend onderzoek naar preventieve mogelijkheden in binnen- en buitenland voor een veilige terugkeer in de samenleving van hoogrisico-gedetineerdenRijksuniversiteit Groningen en Erasmus School of Law, Erasmus Universiteit Rotterdam
- 2026-06-26Rapport tablets op celDJI
- 2026-05-19Langdurige gevangenisstraf voorafgaand aan tbs-behandeling. Cijfers, juridisch kader en ervaringen in de forensisch psychiatrische praktijkWODC
- 2026-04Evaluatie Orthodoxe Zendende InstantieUniversiteit voor Humanistiek
- 2025-12-31Interim-auditrapport 2025 Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI)Auditdienst Rijkniet openbaar
- 2025-12-22Langdurig schaarse capaciteit gevangeniswezen - Beleidsverkenning naar maatregelen en scenario’sJenV
Alle openbaar bekende rapporten over Dienst Justitiële Inrichtingen