Rijksmap

RijksmapMinisterie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en NatuurDG Agro › rapport

Fase 1 Ex ante onderzoek 8e Actieprogramma Nitraatrichtlijn. Kwalitatieve beoordeling van mogelijke maatregelen op de waterkwaliteit, economische effecten en de inpasbaarheid op bedrijfsniveau

2025-02-19 · Onderzoeken en evaluaties: Wageningen University & Research (Wageningen Environmental Research, Wageningen Plant Research, Wageningen Livestock Research, Wageningen Economic Research) · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Mogelijke maatregelen voor het achtste Actieprogramma Nitraatrichtlijn, dat geldt voor 2026-2029. Een werkgroep van Wageningse onderzoekers beoordeelde 51 door het ministerie van LVVN aangeleverde maatregelen kwalitatief op hun effect op de waterkwaliteit (nitraat in grondwater, stikstof en fosfor in oppervlaktewater), op de bedrijfseconomie en op de inpasbaarheid in de bedrijfsvoering, op basis van literatuur en expertoordeel. Geen enkele maatregel scoort op alle indicatoren positief: maatregelen die de waterkwaliteit verbeteren pakken overwegend negatief uit voor het bedrijfsresultaat. Vijftien tot vijfentwintig maatregelen scoren positief voor waterkwaliteit, voor 25 maatregelen wordt een negatief bedrijfseconomisch effect verwacht en ruim 30 maatregelen zijn redelijk tot goed inpasbaar. Ongeveer 20 maatregelen zijn met modellen door te rekenen op waterkwaliteit.

Risicothema's

Klimaat, biodiversiteit en milieuVeranderende wet- en regelgevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico's

Waarom deze indeling: De beoordeling draait om nitraat- en fosforbelasting van grond- en oppervlaktewater, dus om milieukwaliteit. De maatregelen komen voort uit de Nitraatrichtlijn en de derogatiebeschikking en veranderen de regels voor boeren. Van 25 van de 51 maatregelen wordt een negatief effect op het bedrijfsresultaat verwacht.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur
Organisatieonderdeel
DG Agro
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Wageningen University & Research (Wageningen Environmental Research, Wageningen Plant Research, Wageningen Livestock Research, Wageningen Economic Research)
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2025-02-19

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Agro

Alle openbaar bekende rapporten over DG Agro