Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › DG Volksgezondheid › rapport

Evaluatie Nationaal Rapporteur Verslavingen. Ervaringen met een nieuw instituut

2025-05-23 · Onderzoeken en evaluaties: Significant Public · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Op verzoek van het ministerie van VWS is het instituut Nationaal Rapporteur Verslavingen geëvalueerd, dat in het coalitieakkoord van 2021 werd afgesproken en waarvoor jaarlijks 500.000 euro beschikbaar is; sinds december 2022 vervult prof. dr. Arnt Schellekens de functie. De evaluatie is kwalitatief en steunt op documentanalyse en achttien diepte-interviews met beleidsmakers, praktijkorganisaties, onderzoekers en de rapporteur zelf. Het veld is unaniem positief over het bestaan van het instituut en over de gekozen persoon, al was het maar beperkt betrokken bij de benoeming. Tegelijk is het instituut kwetsbaar door de beperkte capaciteit en de sterke afhankelijkheid van één persoon. Aanbevolen wordt de benoemingsprocedure transparanter te maken, de continuïteit te borgen en de verbinding met bewindspersonen te formaliseren.

Risicothema's

Governance en verslaggevingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidPersoneel, diversiteit en behoud van talent

Waarom deze indeling: Het onderzoek gaat over de instelling, taakopdracht, benoemingsprocedure en onafhankelijke positie van een nieuw adviesinstituut. De continuiteit is kwetsbaar: er is geen organisatie of structuur om op terug te vallen als de rapporteur of de secretaris vertrekt. Het instituut bestaat uit vier uur per week voor de rapporteur en een fte secretaris, waarmee de werking sterk persoonsafhankelijk is.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Organisatieonderdeel
DG Volksgezondheid
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Significant Public
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2025-05-23

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Volksgezondheid

Alle openbaar bekende rapporten over DG Volksgezondheid