Rijksmap › Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap › Koninklijke Bibliotheek › rapport

Evaluatie KB, nationale bibliotheek (2019-2023). Eindrapport

2025-03-26 · Onderzoeken en evaluaties: KWINK groep · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

KWINK groep evalueerde het functioneren van de Koninklijke Bibliotheek over 2019-2023, zoals de Kaderwet zelfstandige bestuursorganen elke vijf jaar voorschrijft. De rijksbijdrage bedroeg in 2023 ongeveer 135 miljoen euro, waarvan circa 73 miljoen voor de openbare bibliotheektaken en 63 miljoen voor de wetenschappelijke taken. De onderzoekers hielden 53 groeps- en individuele interviews en zetten vragenlijsten uit onder medewerkers (69 reacties) en externe partijen (75 reacties). Zij constateren dat de bestuurspraktijk op gespannen voet staat met de wet: het algemeen bestuurscollege werkt feitelijk als raad van toezicht, terwijl de algemeen directeur vrijwel alles beslist. Hun advies is te kiezen voor een directiebestuur met een raad van toezicht.

Risicothema's

Governance en verslaggevingDigitale disruptie, nieuwe technologie en AIFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico's

Waarom deze indeling: De evaluatie constateert dat de praktische bestuursvorm op gespannen voet staat met de wet en dat het samenspel met het ministerie te laat op gang kwam, wat de doeltreffendheid raakte. Digitalisering is het inhoudelijke hart: digitale collectievorming, webarchivering, de landelijke digitale bibliotheek en achterstanden in metadateren. Financieel gaat het om een rijksbijdrage die opliep tot 135 miljoen euro en om keuzes onder budget- en capaciteitsdruk.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie: Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Organisatieonderdeel: Koninklijke Bibliotheek
Bron: Onderzoeken en evaluaties: KWINK groep
Toegepaste standaard: Extern onderzoek
Datum: 2025-03-26

Bronnen

Het rapport zelf: originele publicatie
Omschrijving: samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels: toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel: rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt: augustus 2026

Andere rapporten over Koninklijke Bibliotheek

2025-04-07Rapport Evaluatie Koninklijke Bibliotheek 2019-2023KWINK groep
2025-03-21Digitale kosten Koninklijke Bibliotheek (KB)Improven
2019-12-17Evaluatie Wet stelsel openbare bibliotheekvoorzieningen. EindrapportKWINK groep, met Panteia en Rebel Group
2019-10-17Evaluatie Koninklijke Bibliotheekonbekend

Alle openbaar bekende rapporten over Koninklijke Bibliotheek